湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院

刑事裁定书

（2011）州刑一终字第X号

原公诉机关（略）人民检察院。

上诉人（原审被告人）彭某乙，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），初中文化，个体司机，住（略）。因犯流氓罪，于1994年7月5日被本院判处无期徒刑，2008年1月19日被假释，2010年8月5日假释期满。因本案于2010年8月20日被永顺县公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现押于永顺县看守所。

（略）人民法院审理（略）人民检察院指控被告人彭某乙犯强奸罪一案，于二0一0年十二月二日作出（2010）永法刑初字第X号刑事判决。被告人彭某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，查阅了卷宗，讯问了原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

原判认定，2010年8月18日晚，被告人彭某乙在永顺县城财政宾馆307房内，以暴力和言语威胁手段欲强行与被害人顾某某发生性关系，但在顾某抗后其尚可继续实施犯罪的情况下自动放弃犯罪。据此判决：被告人彭某乙犯强奸罪，判处有期徒刑二年。

原审被告人彭某乙上诉提出，其系犯罪中止并有自首情节，没有使用暴力手段，且已获被害人谅解，一审量刑过重。

经审理查明，2010年8月18日晚，彭某丙、谢某某（女）、顾某某（女）等人与原审被告人彭某乙一起在永顺县X镇溪州神话KTV一包房内唱歌至23时30分。几人又乘车去城郊太阳岛玩耍，24时返回县城。在返回途中，其他人渐行离去，只剩下彭某乙、彭某丙、谢某某、顾某某四人到达县城新大桥。当谢某某、顾某某想要离开上网去时，彭某乙将她们留下来，提出了去宾馆开电脑房。四人遂到永顺县城财正宾馆开了306、307两间房。到财正宾馆三楼后，彭某乙谎称自己不会开门，让顾某某拿房卡帮其开门，并让她将电脑打开。顾某开电脑后，见彭某乙要进来，便将房门关上。彭某乙一边拍打房门一边大声叫顾某门。顾某门后，彭某乙进入房间后，随即关门并反锁，向顾某某提出要与其发生性关系的要求。顾某绝并哀求彭某乙放过自己。彭某乙表示当晚一定要与顾某某发生性关系，无论其是否答应。顾某彭某乙态度恶劣，就以肚痛为由，进入卫生间。彭某乙坐在靠近卫生间的床边，要求顾某能把卫生间的门锁上。顾某某在卫生间提出要看看放在床头柜上的安全套，彭某乙信以为真，起身去取安全套。顾某某乘机迅速从卫生间里跑出，打开房门逃跑。彭某乙见状恼羞成怒，在追赶过程中朝顾某后背踹了一脚，骂道：“滚你的！”将顾某某踹倒在宾馆走廊上，致使其左脸撞于地面。顾某某爬起后迅速跑下楼，并向公安机关报案。次日，彭某乙在得知彭某丙因本案正在接受公安机关询问时，主动到永顺县公安局投案并作出基本如实的供述。

上述事实，有下列证据证实：

1、被告人彭某乙的供述和辩解证明，其于2010年8月18日晚在财正宾馆307房通过威胁和吼骂，欲与顾某某发生性关系，并在顾某出房间后踹了顾某脚的事实；

2、被害人顾某某的陈述证明，案发当晚，顾某彭某乙诱骗至财正宾馆307房后，彭某乙反锁房门不许其与谢某某同住，并两次将其强行抱上床，威胁、辱骂，欲与其发生性关系。顾某出房间后被彭某乙踹了一脚；

3、证人彭某丙的证言证明案发前一起到财正宾馆的情况；

4、证人谢某某的证言内容与彭某丙的证言基本一致，并证明其在306房洗澡时听到房外有人“呀”的叫了一声；

5、证人田某证言证明，2010年8月18日24时以后，财正宾馆306、307挂房、退房的情况；

6、证人刘某某的证言证明，2010年8月19日凌晨1时许，有二男二女到财正宾馆开了306、307两间房。1时50分，一穿黑色衣服的女孩从楼梯跑下来，左手捧着左脸颊跑出宾馆。2分钟后，同来的一男子也从楼上下来，问了女孩的去向后便退了房；

7、现场勘验笔录及照片，证明案发现场位于永顺县财正宾馆307房；

8、视听资料财正宾馆监视器视频光碟一张，证明被害人顾某某从房间滚出来的相关情况；

9、永顺县公安局出具的到案说明，证明彭某乙得知顾某某已报案，便于2010年8月19日向该局投案；

10、本院（1994）州刑中初字第X号刑事判决书、湖南省高级人民法院（1994）湘刑终字第X号刑事判决书，证明彭某乙于1994年因犯流氓罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；

11、释放证明，证实彭某乙于2008年1月29日被假释，假释期间至2010年8月5日止；

12、被害人户籍资料，证明顾某某出生于X年X月X日；

13、伤情照片证明，顾某某在案发时身着黑色连衣裙，脸部有青紫伤斑。

上述证据，均经庭审举证、质某、认证，本院予以确认。

本院认为，上诉人（原审被告人）彭某乙违背妇女意志，使用威胁及反锁房门限制被害人出入的手段，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，且有犯罪中止、自首及累犯的法定情节。原审被告人彭某乙上诉提出，一审量刑过重。经查，原判已对彭某乙的犯罪中止、自首及累犯的法定情节作出认定，并综合全案情节，对彭某乙予以减轻处罚，故彭某乙所提上诉理由与事实不符，不予采纳。（略）人民法院（2010）永法刑初字第X号刑事判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长龙海

审判员张宇开

审判员唐云峰

二0一一年四月二十日

书记员艾金高

附：本案适用法律条款

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。