上诉人（原审原告）顾某甲，男，生于1959年10月15日，汉族，汉台区人，住（略），农民。
上诉人（原审原告）顾某乙，女，生于1988年10月29日，汉族，汉台区人，住（略），无业，系上诉人顾某甲之女。
上诉人（原审原告）顾某丙，男，生于1999年12月13日，汉族，汉台区人，住（略），学生，系上诉人顾某甲之子。
法定代理人：顾某甲，系顾某丙之父。
上诉人（原审原告）兰某某，女，生于1936年2月2日，汉族，汉台区人，农民，系上诉人顾某甲之岳母。
委托代理人冷义德，汉中市汉台区东关法律服务所法律工作者。
委托代理人冷静，汉中市汉台区东关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张某某，女，生于1968年2月25日，汉族，汉台区人，农民。
委托代理人莫生瑞，汉中市汉台区法律服务所法律工作者。
上诉人顾某甲、顾某乙、顾某丙、兰某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人顾某甲、顾某乙、顾某丙、兰某某及其委托代理人冷义德、冷静，被上诉人张某某及其委托代理人莫生瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2008年9月24日中午13时许，被告张某某以自己的树枝被顾某丙折断为由，强拉去上学的顾某丙到顾某甲家。在顾某甲家，因顾某丙不承认折断张某某家的树枝，顾某甲又发现顾某丙脸上有伤痕，疑是被告张某某所为，就与张发生争吵。在争吵中，顾某甲上前扑打张某某，被妻子吴凤玲竭力拦挡，张某某亦在随后赶到的丈夫鲁双和劝说下，边骂边离开现场返回家中。顾某甲继续追赶张某某时被鲁劝回。顾某甲返回家中后见妻子吴凤玲躺在地下无法站起，就去找张某某要求给吴凤玲治疗，被张拒绝后报警。吴凤玲被送往汉江职工医院和汉中市中心医院治疗无效后于2008年9月25日中午11时死亡，共花医疗费2315.07元，经医疗诊断为：1、脑干出血，2、Ⅲ级高血压极高危组；3、吸入性肺炎。2009年1月10日，经汉中市中心医院人体损伤医学鉴定中心作出医学鉴定，结论为：“导致吴凤玲死亡的主要疾病为：高血压性脑干出血（脑干）”，导致脑干出血的直接原因为“高血压”，“吵架”与“脑出血”无直接因果关系。但吵架可能导致高血压患者情绪激动，诱使血压进一步升高，可能为脑出血诱因之一。
另查明：顾某丙脸上的伤痕，系其与同学玩耍时所致，原告兰某某丈夫已亡，其生育六子女，均已成年。死者吴凤玲系其三女（排行老四），纠纷发生后，在有关部门的协调下，被告张某某已支付给原告方现金x元。
原审法院审理后认为，公民的身体权受法律保护，死者吴凤玲因高血压性脑干出血不治身亡，经医学鉴定认为，吵架可导致高血压患者情绪激动，诱使血压升高，可能为脑出血诱因之一，故被告张某某因疑其树枝被顾某丙折断，而强拉顾某丙去找顾某甲论理时，吴凤玲劝阻顾某甲与张某某双方打架，致使吴凤玲情绪激动，因此，对吴凤玲的死亡，被告张某某负有间接过错责任，依照法律规定：因防止他人人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任。遂判决：一、吴凤玲所药医疗费2315.07元，死亡赔偿金x元，丧葬费x.5元，兰某某生活费3991.57元，顾某丙生活扶助费x元，鉴定费300元，以上合计x.14元，由被告张某某赔偿x.23元。剩余部分经济损失，由原告自行负担。（被告已付x元，剩余4265.23元限判决生效后10日内给付清结）。二、驳回原告的其它诉讼请求。
宣判后，原告顾某甲、顾某乙、顾某丙、兰某某不服，提出上诉，认为原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，但原审判决赔偿数额低，请求二审法院依法改判。
被上诉人张某某答辩请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定的事实，有经原审法院开庭举证质证的双方当事人陈述，证人证言、诊断证明书、医学鉴定书、治疗费票据等载卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体权和生命健康权受法律保护，因防止他人人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担民事赔偿责任。本案中，上诉人顾某甲之妻吴凤玲为阻挡顾某甲和被上诉人张某某发生打架，致使情绪激动，诱使血压升高，导致脑干出血后死亡，吴凤玲死亡的主要原因是疾病，阻挡顾某甲和张某某发生矛盾，诱发其血压升高是次要原因。在次要原因中，顾某甲无端怀疑张某某打伤其子，引起争吵，并扑打张某某，顾某甲应负主要责任；但张某某怀疑顾某甲之子折其树枝在争吵的起因上亦有一定过错，应酌情承担一定的责任。因此原审根据案件事实和法律规定所作出的判决是正确的，故上诉人顾某甲等要求改判的上诉理由，不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费600元，免予交纳。
本判决为终审判决。
审判长：曹广德
审判员：赵祥森
审判员：陈朝晖
二OO九年十一月三十日
书记员：王雅泽
