申请再审人（一审原告）：时某，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，农民。

被申请人（一审被告）：吴某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化.

被申请人（一审被告）：孙某，女，X年X月X日出生，汉族，村民。

时某与吴某、孙某土地承包经营权纠纷一案，息县人民法院于2009年8月18日作出（2006）息民再初字第499-X号民事调解书，已经发生法律效力。2011年8月20日时某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。

时某申请再审称，一审调解违反法律规定，用申请人承包的土地与被申请人占有申请人的承包土地进行调解，显失公平。

本院审查认为，调解书涉及的双方争议的土地经营权，第一轮土地承包时某被申请人吴某、孙某经营，后经村委会同意交由申请人时某代耕。第二轮土地承包时某请人时某将代耕被申请人吴某、孙某的土地经营权办理在自己名下，后被申请人吴某、孙某强行将申请人时某办理在自己名下的代耕土地索回耕种。申请人时某起诉要求被申请人吴某、孙某按照土地承包合同书归还占有经营的土地。法院审理中申请人时某与被申请人吴某、孙某双方达成了调解协议，该调解协议，没有证据证明系受胁迫所为，同时，调解内容也不违反法律禁止性规定，亦不损害国家和他人利益，是双方对自己民事权利的的处分，不受土地承包合同书规定内容的约束，且该调解书规定的内容已履行完毕。综上，申请人时某的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：

驳回时某的再审申请。

审判长蔡红莉

审判员邰本海

审判员冯卫疆

二0一0年十月二十三日

书记员张瑞雪