裁判文书
登录        电话咨询
王某、黄某盗窃一案
当事人:   法官:   文号:南宁市兴宁区人民法院

广西壮族自治区X区人民法院

刑事判决书

(2011)兴刑初字第X号

公诉机关南宁市X区人民检察院。

被告人王某,因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月18日被南宁市X区分局刑事拘留,同年4月14日被逮捕。现羁押于南宁市第某看守所。

被告人黄某,因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月18日被南宁市X区分局刑事拘留,同年4月14日被逮捕。现羁押于南宁市第某看守所。

南宁市X区人民检察院以南市兴检刑诉字(2011)第X号起诉书指控被告人王某、黄某犯盗窃罪,于2011年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案,被告人王某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。

南宁市X区人民检察院指控:2011年3月17日17时许,被告人王某、黄某在南宁市X路铁道口附近人行道上,趁被害人李某某不注意,由黄某负责望风,王某用随身携带的镊子从被害人李某某外衣右口袋内盗走其一部诺基亚E66型手机(经鉴定,价值人民币1256元)。二被告人在逃离现场不远即被公安民警抓获,

上述事实,被告人王某、黄某在开庭审理过程中均无异议,并有被害人的报案及陈述、抓获经过、户籍证明、价格鉴定结论书、扣押及发回物品清单、指认现场及赃物照片、被告人王某、黄某的供述等证据所证实,足以认定。

本院认为,被告人王某、黄某以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某、黄某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中被告人王某动手实施盗窃,起主要作用,是主犯。被告人黄某起次要作用,是从犯,应从轻处罚。被告人王某、黄某归案后认罪态度较好,可酌情予以从轻处罚。为维护社会治安,保护公民的合法财产所有权不受侵犯,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条、第某十二条、五十三条之规定,判决如下:

一、被告人王某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年3月17日起至2011年10月16日止)。并处罚金2000元(于判决生效后十日内向本院缴纳,期满不缴纳的强制缴纳)。

二、被告人黄某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年3月17日起至2011年9月16日止)。并处罚金2000元(于判决生效后十日内向本院缴纳,期满不缴纳的强制缴纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第某日起十日内,通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本一份。

审判员黄某

二○一一年八月十一日

书记员梁晶晶

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点