原告於某，男。

委托代理人卢某明，重庆市X区杜市法律服务所法律工作者。

被告屈某，女。

原告於某与被告屈某离婚纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理后，依法由审判员林杨某任审判长,与人民陪审员黄学海、李英德组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2011年8月22日公开开庭进行了审理。原告於某及委托代理人卢某明到庭参加了诉讼，被告屈某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告於某诉称，原、被告于2009年在深圳打工期间相识后，在互不了解的情况下登记结婚，婚后共同生活期间性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。2010年10月，被告因纠纷后离家出走，原告多次寻找无果，双方之间的夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，现要求与被告离婚。

被告屈某未提出答辩意见，也未在举证期限内提供相关证据。

经审理查明，原、被告于2009年5月相识谈婚，同年7月6日在江津区X镇人民政府登记结婚。婚后未生育子女。双方婚初关系一般，因在思想上较少交流，时为家庭经济发生纠纷。2010年10月，被告与原告纠纷后离家外出至今，其间未与原告无任何方式的联系。原告多方寻找未果，目前被告仍去向不明。

上述事实，有原告提交的江津区X镇人民政府婚姻办公室证明，结婚申请登记书，重庆市X村委会出具的证明，证人出庭作证的证言及庭审调查中当事人的陈述等证据，经开庭质证和本院审查属实，予以确认。

本院认为，原告於某与被告屈某婚前了解不够，婚姻基础较差。虽在婚初关系一般，但在思想上却缺乏交流，未很好地注意夫妻感情的培养，以致时有纠纷发生。被告在2010年纠纷后负气离家出走，至今未回，也不与原告有任何方式的联系，其行为充分表明其缺乏家庭责任感，现双方的夫妻关系确属名存实亡，已无继续维持的必要，对原告的离婚请求应予支持。为保护公民的合法权益，维护正常的社会婚姻秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

准予原告於某与被告屈某离婚。

案件受理费240元，由原告於某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。

审判长林杨

人民陪审员黄学海

人民陪审员李英德

二O一一年八月三十日

书记员陈峰