原告李某，女，X年X月X日生。

委托代理人刘清华，河南广民律师事务所律师。

被告朱某，男，X年X月X日生。

原告李某与被告朱某离婚纠纷一案，由原告于2011年4月26日起诉来院，本院当日受理了该案，并依法向被告公告送达了起诉状副本，应诉通知书，举证通知书和开庭传票。为双方指定举证期限为三十日内。2011年8月12日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘清华到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤没到庭。本案现已审理终结。

原告李某诉称，与被告于1980年经人介绍订婚，1982年由父母包办结婚，因双方性格不合，常为一点小事就生气，生育第一个孩子不足40天就夭折了，因原告从小没有某亲，是父亲养大不容易，为了不让父亲挂心，与被告迁就着过日子，又先后生下二女一男，长女朱XX（X年X月X日生）、次女朱XX-1（X年X月X日生）长子朱XX-2（X年X月X日生）。孩子的出生给家庭带来了欢乐，也带来了一定经济负担。原告含辛茹苦操持家务，而被告不把原告放在心上，挣的钱不交给原告，2003年春节后，生了一场气，开始分居，原、被告相互不往来，不通音讯，生病生活互不相知。原、被告夫妻关系早已名存实亡，彻底破裂，为解除痛苦，请求判决与被告离婚；婚生子女均已成年，随父随母任其选择。

被告朱某在审理过程中没提出答辩意见。

原告李某提交的证据有某一组X、身份证户口本复印件各1份，证明原告与被告的身份关系，及子女的身份；第二组证据原、被告的三个子女朱XX、朱XX-2、朱XX-1的证明各1份及身份证复印件各1份，证明夫妻关系彻底破裂，长期分居，没有某好可能；第三组李XX、黄XX、张XX、王XX的证明及身份证复印件各1份，证明原被告长期分居，夫妻关系彻底破裂。

经审查本院认为，原告提交的第一组证据为相关机关颁发的证件，形式合法，可以作为定案的有某证据；原告的第二组证据形式合法，内容真实，可以证明原、被告长期不往来的事实，可以作为定案的有某证据。原告的第三组证据形式合法，可以和已确认的有某证据相印证，可以作为定案的有某证据。

据以上有某证据确认以下案件事实：原、被告于1980年经人介绍订婚，1982年结婚，因双方性格不合常生气。生育第一个孩子不足40天夭折，后又生下二女一男，长女朱XX（X年X月X日生）、次女朱XX-1（X年X月X日生）长子朱XX-3（X年X月X日生）。2006年原、被告开始分居。原、被告相互不往来，不通音讯至今。

本院认为：我国婚姻法规定，男女一方要求离婚的，可由有某部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有某列情形之一，调解无效，应准予离婚：1、重婚或者有某偶者与他人同居；2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3、有某、吸毒等恶习屡教不改的；4、因感情不和分居满2年的；5、其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告于1982年即结婚，虽没办理结婚登记，但依我国法律规定属事实婚姻；原、被告因感情不和分居，从2006年至今已有5年之久，且没见和好可能，故可以判定双方夫妻感情确已破裂；原告要求离婚，理由成立，应准予离婚；根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：判决如下：

准予原告李某与被告朱某离婚；

本案受理费300元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长孙尚

审判员杜峰

人民陪审员郭清梅

二○一一年八月十六日

书记员王东华