原告封某甲，男，21岁。

委托代理人封某乙，男，48岁。

被告城关超越网吧。

法定代表人杨某某，男，24岁。

委托代理人李某某，男，36岁，特别授权。

原告封某甲与被告超越网吧(以下简称网吧)赔偿纠纷一案，本院于2010年3月23日受理后，依法由审判员彭中立独任审判，于2010年4月21日公开开庭审理了此案，原告封某甲及其委托代理人封某乙、被告网吧的委托代理人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2010年2月26日(农历正月十三)晚上八点，原告骑一爱玛电动车到县X路东段超越网吧上网，落锁后将车停在网吧搭建的车棚内，玩到晚上十一点左右准备离开时发现电动车丢失。原告当即将这一事实告诉网吧网管，网管帮忙寻找未果，后原告到西峡县公安局城关派出所报案。事后，原告曾找网吧协商，但网吧认为自己没有责任，不予赔偿。为此，原告诉至法院，请求依照《中华人民共和国消费者权益保护法》维护自己的合法财产权益。

被告辩称：①原告当天在被告处上网属实，但对原告是否骑电动车并不知情，原告也没有委托网吧负责人员代为看管电动车；②即使原告骑车，其停放的位置为简易雨搭，位于桥上未封某露天公共场所，不属于网吧所有，且原告上网当时为夜晚，原告自己疏忽大意，未加强看管致使电动车丢失，完全是他自己的责任，与网吧无关；③被告与原告之间没有达成保管电动车的合意且没有收取停车费，所以被告与原告之间不存在保管合同关系，对原告的损失被告不应承担任何责任。

本院根据原、被告双方陈述、举证及诉讼意见，可以确认以下事实：

原告封某甲2010年2月26日晚19：45至23：57在被告处上网，其所骑爱玛电动车在网吧门口丢失。有证人曹××、证人申××当庭证言及西峡县公安局城关派出所报案证明为证。

另查明，原告电动车价值1950元，有购买收据为凭。

本院认为：原告到被告处上网，双方之间形成消费服务合同关系。原告将电动车停放在被告网吧外面，虽然不是消费场所，但是被告经营、服务场所的延伸，对被告经营收益会产生积极影响，所以被告对停放在其门外的消费者的电动车负有保管责任，被告应履行保护原告人身及财产安全的合同附随义务。现被告未尽到保管义务致使原告电动车丢失，因此对原告的损失应予赔偿。另外，原告作为完全民事行为能力人，其上网时间为夜晚，将电动车停放在无人看管的露天场地，其应预料到车辆有可能丢失的后果，但其疏忽大意，痴迷于上网未加强看管，亦未要求被告方采取特殊的保护措施，造成电动车丢失的后果，其自身存在过错，应当减轻被告方的民事赔偿责任。综上，本院认为原、被告双方的责任比例以6：4为宜。即被告方应承担电动车总价值1950元的40%的赔偿责任。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、第一百三十四条第七项之规定，判决如下：

限被告超越网吧在本判决生效后十日内赔偿原告封某甲损失人民币780元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由原告负担30元，被告负担20元。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判员彭中立

二○一○年五月五日

书记员杨某