原告李某。

委托代理人张国庆，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。

被告冯某。

原告李某与被告冯某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张国庆到庭参加了诉某，被告冯某经本院传票传唤，未到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，我与被告1974年阴历十一月二十三日结婚，1976年阴历九月初一婚生长子冯某营，1979年阴历十二月十二婚生次子冯某国。长子出生后，被告父亲因工死亡后被告到其单位上班，由于当时政策规定，顶替者需未婚，于是被告便以未婚为借口在工作单位公开给自己找对象，不顾原告的感受，伤害了原告。1983年被告整天在外吃喝嫖赌，原、被告彻底分居生活。原告靠卖水果养家糊口，被告还到原告的水果摊前找机会拿钱，完全不考虑原告与孩子们如何生活。1985年被告因盗窃被判刑三年，原告一边找人为被告说情，一边卖水果抚养孩子，但是被告出狱后依旧不务正业，与他人混在一起，吃喝嫖赌，经常彻夜不归。2006年，我到洛阳进货，发现少了1500元，2010年10月，我放在屋里的2500元无故失踪，2011年1月14日被告将我藏在枕头里的x元偷走。现在长子已结婚，次子在郑州工作，因被告名声不好，次子找对象都成了问题，现诉某法院，要求与被告离婚。

被告未向本院提交答辩意见。

本院归纳本案的庭审争议焦点为：原、被告是否系合法夫妻关系，双方的夫妻感情是否破裂。

围绕争议焦点，原告向本院提供了以下证据：1、原告的身份证、户口薄各一份；2、沁阳市X区居民委员会证明一份；证据1、2证明原、被告系夫妻关系，有两个孩子；3、申请证人项xx、陈xx、张xx出庭作证；4、赵xx的证明材料一份；5、庞xx的证明材料一份；证据3、4、5证明原、被告夫妻感情不和。

被告未向本院提供证据材料。

经庭审质证，本院认证如下：对于原告提供的证据1、2客观真实，本院依法予以采信；对于被告提供的证据3因证人项xx、陈xx仅是听原告陈述说其与被告经常生气，感情不好，但两个证人并未亲眼目睹原、被告之间夫妻感情不好，有主观臆断的现象，证人张xx系被告弟媳，只见过一次原、被告吵嘴打架，并不能证明原、被告夫妻感情不好，故对此三人的证言本院不予采信；对于被告提供的证据4、5因证人未出庭作证，且不能证明原、被告夫妻感情不好，故对此证据原告的证明对象本院不予采信。

根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告于1974年阴历十一月二十三日结婚，1976年阴历九月初一婚生长子冯某营，1979年阴历十二月十二婚生次子冯某国。婚后原、被告夫妻感情尚好，长子出生后被告接其父亲班到外地工作，由原告在家带孩子。后原告靠卖水果维持一家人的生活，被告曾因犯盗窃罪被判刑入狱，原告还托人为被告讲情，被告出狱后两人矛盾不断加深，2011年2月28日原告起诉某求与被告离婚，被告收到应诉某开庭手续后未到庭参加诉某，而是到外地去打工。经法院公告送达开庭传票，被告无正当理由仍未到庭参加诉某。此为本案事实。

本院认为，夫妻双方应当相互理解、相互支持并共同对待生活中的困难，如果夫妻间产生纠纷应当进行沟通。本案中原、被告结婚后夫妻感情尚好，并且生育两个孩子，被告外出工作，原告在家带孩子，卖水果维持一家生计，双方本是应当互相理解、互相支持共同面对生活中的困难，现原告诉某法院要求与被告离婚，但是离婚不是解决原、被告矛盾纠纷的唯一办法，被告未出庭应诉，原告现有证据不能证明原、被告的夫妻感情彻底破裂，所以原告要求离婚，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉某，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告李某与被告冯某离婚。

案件受理费300元，公告费800元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省焦作市中级人民法院。

审判长张爱君

审判员侯恒江

人民陪审员曹娟娟

二○一一年九月二十日

书记员陈娟