原告琚某

委托代理人司某某

被告毋某

委托代理人韩某某

原告琚某与被告毋某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月23日立案受理后，依法由审判员李云霞独任审判，于2011年9月20日公开开庭进行了审理，原告琚某及其委托代理人司某某，被告毋某的委托代理人韩某某到庭参加诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，被告于2009年8月21日和8月23日两次向原告借款共x元用于家庭经营轧碳生意，为原告出具有借条。约定利息为同期银行贷款利率计算，期限一个月，期限到后被告不予还款，经原告多次催要被告还款x元，余款至今未付。原告为维护自己的合法权益，特诉某法院，要求被告归还借款本金x元及利息x元，诉某费用由被告负担。

被告辩某，原告已将其x元的债权转让给其兄琚某，依据是琚某2009年8月24日出具的证明以及琚某多次代原告向被告主张债权，致使被告相信琚某有原告的合法授权，从2010年3月10日至2010年11月17日被告已支付琚某八万余元。

根据原、被告的诉某意见，本院归纳本案争议焦点为：被告欠原告x元是否属实，原告对被告的债权是否转让他人。

原告为支持自己的诉某请求，向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件及常住人口登记表，证明琚某与琚某系同一人。2、被告2009年8月23日为原告出具的“借到琚某现金x元”、“借到琚某现金x元”借据两张，证明被告欠原告x元款的事实。

被告对原告的上述证据材料经质证后认为，对上述两组证据材料的真实性无异议，但被告出具的两张借据中未注明还款期限也未约定利息，双方也未口头约定还款期限及利息。

经审查，原告提交的证据材料客观真实，对其效力本院予以确认。

被告为支持自己的主张向本院提交的证据材料有：1、2009年8月24日琚某出具的证明一份，内容为“今有琚某借毋某汽车一辆车号予x,如出现事故由琚某负责，车价壹拾伍万元，琚某借给毋某8月23日现金拾万元条据两张，此款由琚某负责。”证明原告已将x元债权转让给琚某的事实。2、原告于2010年9月25日、26日出具的收到条两张，计x元；琚某于2010年3月10日、10月11日、15日、11月17日取到条四张，计x元。证明被告的还款情况及琚某代原告收还款的情况。

原告对被告提交的上述证据材料经质证后认为：对原告本人出具的两张收条无异议，加上被告还有一笔还款5000元，原告认可被告共还款x元。原告与琚某之间无委托代理关系，原告也未将债权转让给琚某。琚某的条据与本案无关。

经审查，被告提交的证据材料中，琚某出具的证明及取款条据与本案缺乏关联性，对其效力本院不予确认，对原告出具的两张收条本院确认其效力。

根据有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：被告因经营生意需要于2009年8月21日向原告借款x元，同月23日又向原告借款x元，并分别向原告出具“借到琚某现金x元”、“借到琚某现金x元”借据两张。双方未约定还款期限及利息。后经原告催要被告共还款x元，余款x元未付。

本院认为：被告向原告借款并出具借据，原被告之间形成借款合同关系，因双方对还款期限没有约定，原告主张还款，被告应在合理期限内予以归还。经原告催要被告久拖不还已构成违约，原告现请求被告归还借款，本院予以支持。原告主张双方口头约定还款期限及按照同期银行贷款利率支付利息，但未能提供充分证据且被告予以否认，原告请求被告支付利息本院不能支持。被告辩某原告已将债权转让琚某，证据不足不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：

被告毋某应在判决生效后10日内归还原告借款x元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

本案诉某费2170元减半收取1085元，由被告毋某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省焦作市中级人民法院。

审判员李云霞

二○一一年十月十日

书记员张继红