原告刘某，男，X年X月X日生，汉某，农某，

被告师某，女，X年X月X日生，汉某，农某，

原告刘某诉被告师某离婚纠纷一案，原告于2011年3月7日提起诉讼。本院受理后，因被告师某下落不明，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告师某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，原被告经人介绍后相识，于2004年12月12日结婚，婚后生育一男孩，取名刘某涛。婚后双方无共同财产。2009年2月份，被告曾离家出走，后在原告及家人的劝说下回家，双方又继续生活。2009年农某腊月11日，被告突然离家出走，后经原告及家人多方寻找，至今杳无音讯，下落不明。原告曾于2010年起诉与被告离婚，后又撤回起诉，现为维护原告的合法权益，再次诉请离婚，并要求抚养婚生儿子刘某涛。

被告师某缺席未到庭未提交答辩状。

原告向本院提交的证据材料有：

一、身份证复印件、结婚证。以此证明，双方的婚姻关系。

二、豫灵镇X村委会证明一份，以此证明被告于2009年12月11日离家外出，至今下落不明。

三、本院裁定书一份，以此证明原告曾于2010年起诉与被告离婚，后又撤回起诉。

被告未向本院提交的证据材料。

本院依职权调取的证据材料有：调查被告母亲薛爱兰的笔录一份。

庭审中因被告缺席，对原告提交的证据及本院调查的证据未进行质证，原告对本院调查被告母亲的笔录部分有异议，认为离家时间不对。本院认为，原告提交的证据，证据形式合法，内容真实，可以作为认定案件事实的依据。本院对依职权调取的证据，本院将结合其他证据印证情况予以认定。

本院根据上述有效证据及双方当事人相互一致的陈述，可以认定以下案件事实：原告刘某与被告师某经人介绍后相识，于2004年12月12日登记结婚，婚后于X年X月X日生育一男孩，取名刘某涛，现随原告生活。2009年2月份，被告曾离家出走，后在原告及家人的劝说下回家，双方又继续生活。2009年农某腊月11日，被告突然离家出走，后经原告及家人多方寻找，至今杳无音讯，下落不明。原告曾于2010年起诉与被告离婚，后又撤回起诉，2011年3月原告再次向本院起诉，要求与被告离婚，并要求抚养婚生儿子刘某涛。因被告缺席，致调解未能进行。

本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，被告师某无故离家外出，长期不归，下落不明。不履行家庭义务，导致夫妻感情完全破裂。故原告要求与被告离婚，理由正当，本院予以准许。因婚生男孩随原告生活，现被告下落不明，故原告要求抚养，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

一、准许原告刘某与被告师某离婚。

二、原、被告婚生儿子刘某涛（X年X月X日生）由原告刘某抚养。

案件受理费300元，由原告刘某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长赵征远

人民陪审员董晔峰

人民陪审员李伟

二○一一年八月三十日

书记员杨某峰

本判决所附法律条文：

1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

2、《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。