原告贾某，女。

委托代理李建设，男，X年X月X日出生，汉族。特别授权。

被告郭某，男。

原告贾某诉某告郭某买卖合同纠纷一案，原告于2011年5月25日向本院提起诉某本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建设到庭参加诉某，被告郭某经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，2007年4月，被告方从我经营的康远砖厂购买十万块砖，合计人民币x元，购买时支付了2000元，剩余款项被告称暂无现金，并向原告出具了书面欠条，后经我多次索要，但被告以种种理由推诿不付，现请求判令被告支付所欠砖款x元，并按银行同期贷款利率计算利息。

为此原告向法院提交证据如下：

1、合伙协议；

2、王XX证言一份；

3、王XX证言一份；

证据1、2、3用于证实原告主体适格，被告于2007年4月24日拉走十万块砖，计款x元，已支付2000元。

4、欠条一份；证实被告欠砖款x元。

被告郭某在法定期限内未提交答辩意见亦未提供证据。

经审理查明，2006年3月1日原告贾某与王XX、王XX签订合伙协议，在南阳市康远机械厂院内合伙经营“康远砖厂”，由于经营时间较短，砖厂未办理工商登记，2007年4月24日，被告郭某在“康远砖厂”拉走十万块砖，并给原告出具欠条一张，其内容为“欠条，今欠康远砖厂拾万砖款共合计价：壹万捌仟元整。（x.00¥）郭某。2007年4月24日。4月27日交2000元”。下欠x元。2007年7月合伙人进行了债权债务清算，涉及被告郭某的该笔业务，经合伙人同意分配到原告贾某名下，由原告贾某行使债权人职责。后该款经原告追要，被告至今未付该款。

本院认为，1、合法的买卖关系受到法律保护，被告郭某欠康远砖厂货款x元，有被告郭某所打欠条为证，被告未按约定支付货款，构成违约，其应以约定支付货款。2、康远砖厂虽未办理工商登记，但合伙人已签订合伙协议，在进行债权债务清算后，经合伙人同意将对被告郭某的债权分配到原告贾某名下，由原告贾某行使债权人职责，该债权转让行为系合伙人真实意思表示，且该转让行为得到合伙人的确认，亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。3、因双方当事人在订立合同时未约定支付利息，且原告亦未能提供相关的证据证明其主张，故对原告要求被告支付利息的诉某请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

一、被告郭某于本判决生效后十日内给付原告货款x元。

二、驳回原告的其它诉某请求

如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，由被告郭某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省南阳市中级人民法院。

审判长刘琳瑜

审判员李明军

审判员李斌

二0一一年九月十六日

书记员李新