辽宁省建平县人民法院

民事判决书

（2011）建白民初字第x号

原告：梁某甲。

法定代理人：梁某乙。

委托代理人：刘某。

被告：李某。

原告梁某甲与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理。依法由审判员房孝林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某甲及梁某甲的委托代理人刘某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告梁某甲诉称：2008年4月30日，原告的父亲梁某乙与被告（原告母亲）经法院调解离婚，原告随父亲生活。但在离婚协议中没有约定被告应给付抚养费。随着原告年龄增长，现已经上小学，被告应依法承担给付抚养费的义务。要求被告给付原告每月300元抚养费，直到原告能独立生活止。

被告李某辩称：我不同意给付原告的抚养费，我与原告父亲离婚时已经把财产折抵抚养费了。调解书中他给我5，000元是共同财产的一部分，大部分财产折抵抚养费。

经审理查明：原告系被告与梁某乙刚所生之子。被告与梁某乙于2008年4月30经本院调解离婚，原告随梁某乙生活。原告现就读小学一年级。被告离婚后至今一人生活，因患病无法从事其他劳务，居无定所，仅以个人口粮田（3.2亩，每亩每年以450元已被租给扣大棚户）收入维持生活。

以上事实有原被的陈述，原告提供的（2008）建白民初字第x号民事调解书、户口簿在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。

本院认为：原告的父亲梁某乙与原告的母亲即被告经本院调解离婚，原告的父亲梁某乙自愿主张抚养原告，梁某乙就应考虑到原告读书这一最起码的常识，梁某乙要求自行抚养原告是真实意思表示，现原告随其生活并无证据证明梁某乙无能力抚养原告；且被告生活条件较差，无其他经济来源，原告要求被告给付抚养费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告梁某甲要求被告李某给付抚养费的诉讼请求。

案件受理费50元，邮寄费22元，合计72元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。

审判员房孝林

二0一一年十月十七日

书记员孙晓峰