公诉机关福建省柘荣县人民检察院。

被告人游某，女，X年X月X日出生，因涉嫌犯盗窃罪于2011年4月19日被柘荣县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于柘荣县看守所。

柘荣县人民检察院以柘检公刑诉（2011）X号起诉书指控被告人游某犯盗窃罪，于2011年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘荣县人民检察院检察员黄宜辉、被告人游某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2008年6月24日21时许，被告人游某盗走潘x挂在更衣间里的一个金黄色钱包，包内有现金1020元、潘x身份证等物。2010年8月8日21时许，被告人游某到柘荣县X镇盗走xx店林某放在仓库内的一个黑色挎包，包内有现金130多元、林某身份证等物。2011年4月18日19时许，被告人游某在柘荣县xx鞋店，趁店主金xx不注意时将金xx放在柜台旁边的一个黑色手提包(价值370元)盗走，包内有现金4301元、诺基亚手机一部(价值720元)、存某、建设银行储蓄卡等物。被告人游某离开xx鞋店，加快脚步逃脱。期间，被害人金xx发现手提包失窃且怀疑是被告人游某盗窃的，即去追赶被告人游某，后将被告人游某抓获并报案，赃物被全部追回。本院审理期间，被告人游某丈夫为被告人游某退出剩余赃款1150元。

上述事实，被告人游某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人林某、金xx的陈述，证人毛xx、刘xx、赵xx、江xx、袁x、李x等人的证言，价格鉴定结论书，搜查笔录、扣押物品清单、发还赃款、赃物清单、户籍证明、现场照片、赃物照片等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人游某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人游某归案后能自愿认罪，并退出全部赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。本院为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行）第九条的规定，判决如下：

一、被告人游某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（已交清）。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月19日起至2012年2月18日)

二、被告人游某退赃款1150元，发还被害人潘x、林某。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长陆秀容

审判员吴盛桥

人民陪审员赵素琴

二○一一年九月二十八日

书记员毛奶全

附注：

1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”

3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

4、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行）第九条：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。