原告蔡某。

被告蒙××。

原告蔡某与被告蒙××离婚纠纷一案，本院于2011年4月18日受理后，依法由审判员罗圣茂独任审判，于2011年5月18日公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告蒙××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告蔡某诉称，原、被告于2003年3月10日相识谈婚，同年10月26日办理结婚登记手续并过门共同生活。双方于2004年农历春节过后各自去广东打工，夫妻感情一般，婚后被告的粗暴性格逐渐暴露出来，常因小事打骂原告。被告于2005年10月20日离家至今未回，也没有电话联系，双方分居生活至今，夫妻感情已名存实亡。故此，原告认为夫妻感情已完全破裂，起诉要求与被告离婚。

原告向法院提供的证据有：1、原告的身份证复印件1份；2、原告的户口本复印件1份；3、原、被告浔婚字第[2003]X号结婚证原件1本。

被告不作答辩也没到庭参加诉讼，也未提供有任何证据材料。

经庭审调查与质证，本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃质证的权利，对原告提供的上述证据，因其来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据的效力，作为本案定案的依据。

经审理查明，原、被告于2003年3月10日经人介绍相识谈婚，期间双方来往很少，同年10月26日到桂平市民政局办理结婚登记手续，并过门同居生活。婚后夫妻感情一般，常为小事争吵。2004年农历春节后双方各自去广东务工，之后被告要求原告返回××镇的被告家生活，但被告的父母却不愿与原告生活，连家门口都不给原告进来，原告只好返回娘家生活。2005年被告曾提出离婚，但因原告父母要求其归还买摩托车的钱未果而没能离婚。2005年春节后被告再次去广东务工，双方分居至今，全无联系。双方至今未生育有子女。原告于2011年4月18日以原、被告夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。

以上事实，有原告提供的上述证据及其在庭审中的陈述作佐证，足以认定。

本院认为，原、被告双方从相识谈婚到登记结婚期间来往很少，在未充分了解的情况下草率办理结婚登记手续，因而其婚姻基础较差；婚后，双方缺乏沟通，因家庭琐事经常争吵，双方于2004年春节后各自下广东务工，聚少离多，使夫妻感情进一步恶化。被告曾于2005年提出离婚，但因原告父母要求其归还买摩托车的钱未果而没能离婚。2005年春节后被告再次去广东务工，双方分居至今，全无联系，双方至今亦未生育有子女，夫妻关系名存实亡。现原告起诉要求与被告离婚，庭审中，经调解动员和好，原告表示坚决要求离婚，被告经本院合法送达应诉法律文书，不作答辩，也不向原告辩论，充分证明原、被告双方已无和好可能了，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）、第（五）项：“因感情不和分居已满二年的；”与“其他原告导致感情破裂的情形。”，经调解和好无效，可认定夫妻感情确已完全破裂的规定，综合认定原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂。因此，原告起诉要求与被告离婚，理由充分，依法应予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供任何证据材料，依法应由其自行承担举证不能的不利后果。为保护公民的婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）、第（五）项与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

准予原告蔡某与被告蒙××离婚。

本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告蔡某负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向贵港市中级人民法院递交上诉状及副本7份，上诉于贵港市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户，账号：（略），开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员罗圣茂

二0一一年五月十八日

书记员杨某敏