湖南省湘潭市中级人民法院

民事裁定书(正文)

（2010）潭中民一终字第X号

上诉人（原审被告）湘潭市某房地产开发有限公司。

法定代表人胡某，该公司董事长。

委托代理人袁某，男。

被上诉人（原审原告）湘潭市某有限公司。

法定代表人傅某，该公司总经理。

委托代理人黄某，男。

上诉人湘潭市某房地产开发有限公司（以下简称某公司）因与被上诉人湘潭市某有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，湖南省湘潭市X区人民法院于二OO九年九月十六日作出（2008）岳民商初字第X号民事判决，某公司不服，向本院提起上诉。本院于二OO九年十二月二日作出（2009）潭中民一终字第X号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。湖南省湘潭市X区人民法院又于二O一O年六月二十五日作出（2010）岳民商初字第X号民事判决，某公司仍不服，向本院提起上诉。本院于2010年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员谭铁强担任审判长，审判员肖锋、任莉参加评议，书记员郭新蓉担任记录，于2010年10月13日公开开庭进行了审理。上诉人某公司的委托代理人袁某，被上诉人某公司的委托代理人黄某到庭参加诉讼。

本院认为：案外人刘延云与本案有法律上的利害关系，直接影响本案的处理结果，为查明案件事实，应追加刘延云为本案当事人参加诉讼，原审遗漏诉讼主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》183条之规定，裁定如下：

一、撤销湖南省湘潭市X区人民法院（2010）岳民商初字第X号民事判决；

二、发回湖南省湘潭市X区人民法院重审。

（本页无正文）

审判长谭铁强

审判员任莉

审判员肖锋

二O一O年十月二十二日

书记员郭新蓉

附：本案适用的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

……

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

……

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》

183、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。