浙江省永嘉县人民法院

民事判决书

（2011）温永城商初字第X号

原告：梅某，男，X年X月X日出生。

被告：肖某，男，X年X月X日出生。

被告：蔡某，女，X年X月X日出生。

原告梅某与被告肖某、蔡某民间借贷纠纷一案，于2011年3月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中因原告的申请，本院依法查封了被告蔡某所有的车牌号为浙××的奥迪轿车一辆。本案于2011年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梅某、被告肖某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告梅某诉称：被告肖某以经商缺乏资金为由，于2011年1月12日向原告借款x元，被告蔡某为该借款提供担保。被告肖某于借款当日向原告出具借条一份，被告肖某在该欠条的借款人处签字并按指印确认，被告蔡某在该欠条的担保人处签字并按指印确认。因被告原先欠原告x元，故原告收到借条后，于当日扣除原告利息3600元后，以银行转账的方式支付被告x元。后经原告多次催讨，二被告至今未偿还上述借款。现原告诉请法院依法判令：一、被告肖某即时偿还原告借款本金x元并赔偿利息损失（利息从起诉之日即2011年3月23日起算至执行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），随同本金同时结清；二、被告蔡某对被告肖某的还款义务负连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告负担。

在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告肖某即时偿还原告借款本金x元并赔偿利息损失（利息从起诉之日即2011年3月23日起算至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），随同本金同时结清；二、被告蔡某对被告肖某的还款义务负连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告负担。

原告为证明自己的主张，其在举证期限内向本院提供了如下证据：

1、原告的身份证，以证明原告的身份情况；

2、被告肖某、蔡某的公民基本身份证明，以证明二被告的身份情况；

3、借条，以证明被告肖某向原告梅某借款x元及被告蔡某为该借款提供担保的情况。

被告肖某辩称：我因缺乏资金偿还银行到期贷款，而于2010年12月向原告借款x元，后因原告称需资金周转故偿还了原告x元。2011年1月12日我再次向原告借款x元，故双方将原先借款的条子撕毁，并由我向原告重新出具借条，载明借款x元，被告蔡某为该借款提供担保。但原告收取借条后，于2011年1月12日预先扣除了利息3600元，实际转账给我只有x元，故我实际欠原告的借款金额为x元。

被告肖某在举证期限内未向本院提交证据。

被告蔡某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。

对原告提供的证据，被告肖某经质证表示均无异议，但认为原告实际借款金额为x元，被告蔡某无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证权利。

上述证据经本院审查认为，证据1、2系公安机关依法制作，具有法定证明效力，本院予以认定；证据3，虽载明被告肖某向原告梅某借款x元，被告蔡某对该借款进行担保，但原告在庭审中陈述其实际借给被告肖某的金额为x元，故本院对该证据的借款金额中的x元予以认定，对超出的借款金额不予认定，对该证据中的其余内容，因未发现存在瑕疵和疑点，本院依法予以认定。

综合以上认定的证据，结合原告及被告肖某的庭审陈述，本院认定如下事实：被告肖某因缺乏资金周转，于2010年12月份向原告借款x元，后偿还了其中的x元，尚欠原告借款x元。2011年1月12日被告肖某再次向原告借款x元，并向原告出具借条一份。该借条载明：“借条，今向梅某借款人民币（大写）陆万元整，（小写）￥x.00；借款时间为2011年1月12日，借款人（签字）：肖某，借款人身份证：××，担保人：蔡某，2011年1月12日”，但未载明具体的还款日期、借款利息及保证方式。被告肖某、蔡某分别在该借条的借款人、担保人处签字并按指印确认。原告收到借条后，于当日通过银行转账支付被告肖某x元。截止2011年1月12日，原告梅某实际借给被告肖某金额共计x元。借款后，经原告多次催讨，被告肖某至今未偿还该借款，被告蔡某亦未履行保证责任。

本院认为：原告借给被告肖某x元及被告蔡某对该借款进行担保的事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告肖某作为借款人负有返还原告借款的义务，因双方未约定具体的还款日期，故原告可随时要求被告肖某在合理的期限内返还借款。现被告肖某经原告多次催讨仍未还款，其行为已构成违约，依法应承担继续返还原告借款并赔偿原告利息损失的违约责任。被告蔡某作为担保人，因双方对保证方式未作明确约定，其依法应对被告肖某的债务承担连带责任。原告提出要求被告肖某即时偿还原告借款x元并赔偿利息损失，利息从起诉之日即2011年3月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定之日止，被告蔡某对被告肖某的还款义务承担连带责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第9条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告肖某于本判决生效之日起十日内返还原告梅某借款本金x元，并赔偿原告利息损失（利息按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，并从2011年3月23日起计算至本判决确定履行之日止）；

二、被告蔡某对上述还款义务（含诉讼费及保全费）承担连带责任。

如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1300元，减半收取650元，诉讼保全费620元，均由被告肖某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。

代理审判员吴孙有

二O一一年四月二十二日

书记员汪京洲