原告肖某，男，X年X月X日出生。

被告汤某，男，35岁。

原告肖某与被告汤某买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理后，依法由审判员包松辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告汤某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告肖某诉称，2010年8月16日至2010年10月28日被告先后从原告处提走价值2100元货款，在2010年12月19日写下欠条一份并约定2011年元月20日还清货款。然而，到了还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，请求判令被告汤某立即偿还原告货款2100元及差旅费200元，合计2300元整。

被告汤某未提出书面答辩意见。

原告肖某对自己的主张向本院提交了1、原告身份证，证明原告身份情况；2、欠条一份，证明被告汤某于2010年12月19日向原告出具欠条一份，证明被告拖欠原告货款2100元的事实。

本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告主体适格，被告汤某尚欠原告货款2100元的事实。因被告汤某未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩、反某、举证、质证等诉讼权利。原告肖某提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。

经庭审举证、认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案主要事实作如下认定2010年8月16日至2010年10月28日被告先后从原告处提走价值2100元货款，在2010年12月19日写下欠条一份并约定2011年元月20日还清货款。之后，被告并未按约定偿还原告欠款。原告故向本院提起诉讼。

综上所述，本院认为，原告肖某与被告汤某之间的买卖合同符合《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》基本要件的规定，是合法有效的。原告履行了供货义务，被告应在合理期限内给付货款，被告在2010年12月19日出具欠条并约定还款时间后，应按约清偿原告所欠货款，至今尚欠原告货款2100元。原告请求被告偿还所欠货款2100元，于法有据，应予支持；原告请求被告补偿差旅费200元的请求缺乏事实依据和法律依据，本院对该请求不予支持。被告汤某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告汤某应在本判决生效之日起三十日内偿还原告肖某货款2100元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告汤某负担。（案件受理费已由原告肖某交纳，被告汤某对应负担之数迳付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。

审判员包松辉

二○一一年七月十四日

书记员杨某

附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

【有关法律】

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民法通则》

第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国合同法》

第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。