原告福州市X区好伊凡电子经营部，住所地：福州市X区X路大利嘉城16#楼X层X单元。

法定代表人：陈某，男，X年X月X日出生。

被告袁某，男，X年X月X日出生。

原告福州市X区好伊凡电子经营部与被告袁某买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月13日立案受理后，依法由审判员胡坤龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福州市X区好伊凡电子经营部法定代表人陈某到庭参加诉讼，被告袁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告福州市X区好伊凡电子经营部诉称：2009年起被告袁某经营的柘荣麦盛电脑与原告福州市X区好伊凡电子经营部建立起了合作关系，至2009年年底，被告累计欠原告货款5056元。2010年1月8日，被告向原告出具了欠条，承诺一定会还清贷款，但此后经原告多次催讨，被告以种种借口拒不归还，请求判决被告偿还货款本金5056元并承担本案的诉讼费用。

被告袁某未提出书面答辩意见。

原告福州市X区好伊凡电子经营部向本院提供的证据有：证据1、原告的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、原告法定代表人陈某的身份证，证明原告诉讼主体适格等事实；证据2、被告袁某于2010年1月18日出具的欠条一张，证明被告欠原告货款5056元的事实。

被告袁某未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见和提交证据，视为自愿放弃答辩、举某、质证等诉讼权利。对原告提供的证据，被告袁某未提出质证意见，视为对原告陈某的事实及所提供的证据的认同。原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。

经审理查明：被告袁某与原告福州市X区好伊凡电子经营部因业务往来，2010年1月8日经经双方结算，被告袁某结欠原告货款5056元，至今未还。

本院认为，原告福州市X区好伊凡电子经营部与被告袁某之间的买卖合同关系合法有效。原告履行了供货义务，被告应在合理期限内给付货款。原告请求被告偿还所欠货款5056元的诉求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告袁某应在本判决生效之日起十日内偿还原告福州市X区好伊凡电子经营部货款5056元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取为25元，由被告袁某负担。（案件受理费已由原告福州市X区好伊凡电子经营部交纳，被告袁某对应负担之数迳付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。

审判员胡坤龙

二○一一年五月二十三日

书记员张雨霏

附注：

一、本案所适用的主要法律条文：

《中华人民共和国民法通则》（1987年1月1日起施行）

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起施行）

第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修订）

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

二、申请执行事项告知：

义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。