原告王某甲，男，78岁。

委托代理人朱某某，女，35岁，法律工作者。

被告王某乙，男，34岁。

被告吴某某，女，34岁。

委托代理人孙国合，原阳县法律援助中心律师。

原告王某甲诉被告王某乙、吴某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲诉称：原告有两个儿子，但二儿子拒不履行赡养义务，原告曾与2006年起诉二被告，但因为二被告有悔改之意，原告便撤诉。二被告仍然不履行义务。据老年人保护法及相关法律规定，请求依法判令被告给付原告300斤小麦，100斤大米，10斤油，1袋花生，10斤黄某，并把属于原告的房屋、树木归还原告。

被告王某乙、吴某某辩称：（一）原告主张的房屋，有原、被告共建的，有被告自己所建。共建的房屋原告仍然居住使用，二被告没有使用，不存在返还的问题。临街房三间，是被告所建，为二被告的夫妻共同财产，与原告没有任何关系，就这样原告也不让二被告居住，二被告在同村王某平家住了三年，搬到王某正家住二年至今。（二）原告所主张的树木问题。原告在王某没有户口，不享有划宅基地的权利，现住的宅基地是村委给被告的儿子王某森划的，宅基地上所栽的树木，只有王某森享有。（三）原告要求被告兑粮食每年300斤小麦，100斤大米，因原告没有责任田，责任田是分给被告妻吴某某和两个子女的，且不要说法律上吴某某没有赡养义务。事实上原告有工资，每月1000余元，原告的生活水平比被告高出许多。（四）原告有子女六个人，不但二被告有赡养义务，其他子女也有赡养义务，加之原告有1000余元的工资，原告要这么多粮食有何用。综上所述，现原告只要让二被告回家居住，被告愿尽孝道，管吃管住，履行赡养义务。

经审理查明，原告有子女六人，四个女儿，两个儿子，被告是第二个儿子，其妻子于2002年去世。四个女儿及两个儿子均已成家，三女儿王某焕于2009年10月21日去世。现原告居住的宅基地有三间堂屋、三间东屋及临街房。临街为被告修建，有原告的1.2万砖及8块盖板，其他房屋为原告建造。原先原、被告均在此宅基地上共同生活，因调地，原告倾向大儿子，被告及其妻对原告很有意见，在共同生活期间，原告与被告妻吴某某经常发生矛盾，被告及其妻被迫搬出到别人家居住。现已四年余。2007年以前被告一致按原告的要求兑粮食等物。2008年，被告拉给原告300斤小麦，因没有黄某、花生，原告又让被告把小麦拉走了。原告现在身体尚可，自己独立做饭生活。原告为南阳公路段退休工人，月工资1200余元。

本院认为，赡养义务是公民对年老无能力生活父母应尽的法定义务。原告现有5子女且本人有退休工资每月1200余元，被告王某乙应适当对原告尽赡养义务。原告要求被告每年兑300斤小麦，100斤大米，10斤油，1袋花生，10斤黄某显属过高，被告王某乙每年向原告兑100斤面粉，50斤大米，其他部分由原告及子女安排。被告吴某某无法定义务，原告对其请求不予支持。原告要求房屋及树木判归所有，不属本案审理范围，应另案处理。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第二十三条第二款之规定，判决如下：

一、被告王某乙每年向原告兑100斤面粉，大米50斤。2009年度于判决生效10日内交付，以后每年12月31日前付清。

本案受理费100元，由被告王某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长赵志远

审判员娄彦峰

审判员柳慧

二00九年十一月二十三日

书记员赵伟超