原告：周某。

委托代理人：王某乙。

被告：翁某。

原告周某为与被告翁某加工合同纠纷一案，于2011年8月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员於玲铃适用简易程序，于同年8月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周某的委托代理人王某乙到庭参加诉讼；被告翁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。

原告周某起诉称：原告为被告提供模具数控精雕加工服务。2010年2月13日，双方经结算，被告尚欠原告加工款x元，由被告出具欠条予以确认，欠条载明：今欠周某数控加工费贰万贰仟伍佰元整人民币（￥x元）。该款被告拖欠至今。请求判令被告支付加工款x元。

被告翁某未作答辩。

原告周某为支持其诉称的事实，向本院提供了下列证据材料：

一、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体适格。

二、欠条一份，证明2010年2月13日，双方经结算，被告尚欠原告加工款x元的事实。

被告翁某在收到本院送达的起诉状副本及相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本院经审核原告的举证后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。

经审理，本院认定的事实与原告周某诉称的事实一致。

本院认为：原、被告之间的加工承揽关系并不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方应按约履行。原告为被告提供模具数控精雕加工服务，被告应支付相应的加工款。被告尚欠原告加工款x元的事实清楚，应予清偿。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告翁某在判决生效后十日内给付原告周某加工款x元。

如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费363元，减半收取181.5元，由被告翁某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费363元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：（略），开户银行：中国农业银行台州市X区支行]。

代理审判员於玲铃

二0一一年八月二十五日

本件与原本核对无异

代书记员章骞