原告胡某甲，男。

原告胡某乙，男。

被告张某某，男。

委托代理人李某某，男，系方城县X镇法律服务所法律工作者。

原告胡某甲、胡某乙与被告张某某为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某甲、胡某乙，被告张某某及其委托代理人李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告胡某甲、胡某乙诉称，被告张某某于2009年9月22日借原告胡某甲、胡某乙二人现金16万元，经双方协商同意，被告张某某在15日内分期归还。即：2009年9月27日前还8万元，2009年10月5日前还8万元，分两期还清。若在15日内不能如期归还，被告张某某愿按月息2分给予支付利息。至起诉之日，经原告多次催要未果，被告张某某均以无钱拖着不还。为此，请求依法判令被告归还借款本金x元，并按约定利率支付利息至款清之日止。

原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据材料：

（1）2009年9月22日还款协议。

（2）2010年2月27日开庭审理时证人李XX、胡XX、胡XX的当庭证词。

被告张某某辩称，（1）原告的诉讼理由不成立，不是事实，原、被告之间不存在借贷关系，是被告作为本组组长卖给原告宅基地。（2）被告向原告出示的还款协议不是本人真实意思，其中有胁迫行为。（3）原告将被告诉至法院，被告主体资格不适格，被告系职务行为。

被告为支持其抗辩理由成立，向法庭提供2001年4月5日胡某甲、胡XX与被告张某某签订的两份文约。

本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：

2001年4月5日二原告经胡XX介绍在方城县X镇X路北门面房后荒地购宅基地两处，价值x元。后被告张某某又把二原告所购的两处宅基地出让给他人开发。二原告得知后，找到被告协商，于2009年9月22日原、被告达成了内容为：“张某某于2009年9月22日借胡某甲、胡某乙现金壹拾陆万元整，经双方和中监（间）人协商同意，张某某在十五日内分期偿还，即：2009年9月27日前还捌万元整，2009年10月5日前还捌万元，两次还清，若在15日内不能如期偿还，张某某愿按月息二分给予支付利息。借款人张某某，中监人李XX，胡XX。2009年9月22日”的还款协议。该协议逾期后，二原告多次催要，被告仅支付x元，下欠x元至今未付。现二原告要求被告归还现金x元及利息按约定，自2009年10月6日起月息二分计息至款清止。

另查明，（1）庭审中证人即中间人李XX、胡XX证实2009年9月22日被告给二原告签书的还款计划时，在胡XX家，由胡XX执笔并有现在建筑人张XX、辛XX也在场。

（2）法庭于2010年2月22日对二原告的宅场进行了现场勘验和拍照，并制作了勘验笔录和照片。

（3）2010年3月2日法庭主持调解时，被告张某某同意支付x元，利息和诉讼费不同意承担。

（4）被告于2009年9月22日给二原告签书的还款协议，定于2009年10月5日前分批支付完毕，之后按约定月息2分支付利息。

综上法律事实，本院认为：因二原告购买房宅被告拖欠二原告现金x元及利息属实，由被告给二原告出具的还款协议为凭。被告久拖不予归还二原告欠款是对原告合法财产的侵犯。故此，二原告要求被告归还欠款本息的请求理由正当，本院予以支持。被告称其与二原告之间不存在借贷关系，还款协议不是本人真实意思，有胁迫行为及被告主体资格不适格之抗辩，因没有提供相关证据证实，对此，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

被告张某某于判决生效后十日内，向原告胡某甲、胡某乙清偿本金x元，利息从2009年10月6日起按双方约定利息月息二分计算至款清之日止。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3500元，由被告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长李某

审判员闫建军

代理审判员王任华

二0一0年三月二十日

书记员王朝霞