原公诉机关定边县人民检察院。

上诉人（原审被告人）武XX，男，X年X月X日生于陕西省定边县，汉族，初中文化，农民。2008年6月27日因涉嫌犯抢劫罪被批准逮捕，2010年11月5日执行逮捕，现羁押于定边县看守所。

定边县人民法院审理的定边县人民检察院指控被告人武XX犯抢劫罪一案，于2011年3月14日作出(2011)定刑初字第x号刑事判决，宣判后，被告人武XX不服，向本院提出上诉，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。

原审判决认定，2008年5月22日凌晨2时许，被告人武XX伙同卜XX、吕XX(均已判刑)、宗XX(批捕在逃)在定边县X乡利源饭店喝完酒后在街上闲逛时，发现该乡一废品收购站门口停着一辆工程车，该四人认为工程车给废品收购站盗卖柴油，故准备去敲诈钱财，四人即将那辆工程车挡住不让走，卜XX提出要l00元钱，武XX认为l00元太少要l000元，收购站老板桑XX对该四人说“有事完了说，先让车走。”工程车走后该四人继续向桑XX要钱，继而发生争吵，并将废品收购站院内存放的马某所有的一桶柴油往大门外滚，桑XX、桑XX阻挡未果后，分头向定边县X乡司法所所长张某和王某山村支书马某报告，被告人武XX用威胁的语言进行恐吓，后张、马某劝阻该四人不要这样做，卜XX称不让张某管闲事，继而与张某发生撕扯，并随地拿起半块砖头威胁张某，被马某阻止。张某、马某在劝阻未果的情况下，离开现场向公安机关报案。后油桶被四人滚到乡政府东侧后，宗XX离开回去睡觉。被告人武XX、卜XX、吕XX又返到张某办公室闹事，随又后向张某歉。卜XX在回家途中发现油桶在王某山乡X路边置放，于是打电话叫其邻居党XX开三轮车，拉上油桶到定边县X镇将桶内柴油以人民币l250元的价格，售与当地经营加油站的李X，当日上午，卜XX父亲得知此事后，向被害人马某赔偿损失共计人民币l375元，赃物经鉴定价值人民币l584元。据此，原审法院认为，被告人武XX以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力、胁迫等手段占有他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人武XX在实施抢劫过程中，作用较轻，属从犯，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十三条、第某十五条第某款、第某十七条第某款、第某、第某十二条、第某十三条之规定，判决：被告人武XX犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。

上诉人（原审被告人）武XX上诉认为，其是从犯，认罪态度好，且给被害人积极退赔，请求判处缓刑。

经审理查明：原审认定上诉人（原审被告人）武XX犯抢劫罪的事实清楚、正确。有经过一审庭审举证、质证的被害人张某陈述、同案犯卜XX、宗XX、吕XX及被告人武XX供述，证人马某证言等证据在卷佐证，足以认定。本院予以确认。

本院认为，上诉人（原审被告人）武XX以非法占有为目的，伙同他人胁迫被害人，当场强行劫取财物，其行为构成抢劫罪。被告人武XX在共同犯罪中，用语言威胁被害人，作用地位较轻，系从犯，可从轻或减轻处罚。被告人武XX上诉认为其认罪态度好，且系从犯，请求判处缓刑之理由，经查，原审已对其认定为从犯，并依法对其减轻处罚，故其上诉理由不能成立，予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第某项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长杨某利

代理审判员王某钢

代理审判员吴琼

二0一一年六月八日

书记员韦永峰