原告杨某乙，女，75岁。

委托代理人李燕，冷水江市法律援助中心律师。

被告章某，女，25岁。

委托代理人阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。

原告杨某乙诉被告章某民间借贷纠纷一案，于2011年5月18日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月2日公开开庭进行了审理。原告杨某乙及其委托代理人李燕、被告章某的委托代理人阳锋旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某乙诉称，2010年6月19日，被告章某向原告杨某乙借款x元人民币。后来由于原告经济困难，多次找被告要求其偿还借款，均遭被告拒绝。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款x元，并由被告承担本案全部诉讼费用。

原告杨某乙为支持其诉讼请求，向本院提交了借条1份，以证明2010年6月19日，被告章某从原告处借款x元的事实。

被告章某辩称，原告与被告对于该x元形式上是借贷关系，实际上是赠与关系。

为支持其答辩请求，被告向本院提交了娄底广播电视大学证明1份，以证明被告现在系学生，经济有困难的事实。

在庭审过程中，本院组织双方当事人对对方提交的证据进行了质证，双方均发表质证意见如下：

被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为其形式上是借贷，实际上是赠与。原告对被告提交的证据真实性有异议，另认为该证据与本案无关。

通过综合双方的证据和质证意见，对证据认证如下：

原告提交的证据，符合有效证据要件，且被告对其真实性无异议，予以采信；被告提交的证据，与本案不具有关联性，不符合有效证据要件，不予采信。

本院根据原、被告的起诉、答辩及确认证明效力的其他证据，确认以下案件事实：

2010年6月19日，被告章某向原告杨某乙借款x元，并向原告出具了一张“今借到奶奶杨某乙贰万元整”的借条，借条中没有约定还款期限和支付利息。2011年5月18日，原告杨某乙向本院起诉要求还款。

本院认为，原告杨某乙借款x元给被告章某，系当事人双方真实意思表示，双方债权债务法律关系明确。借据没有约定借款期限，故该借款应认定为无固定期限的借款合同，原告可随时要求被告偿还，故本院对原告要求被告还款的主张予以支持。被告关于该x元形式上是借贷关系，实际上是赠与关系的主张，并未提供相关证据予以证实，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

由被告章某偿还原告杨某乙借款x元，限本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，由被告章某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审判长周敏

审判员胡元军

代理审判员刘浩然

二0一一年八月九日

书记员周小英