原告宋某，女。

被告李某，男。

原告宋某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2011年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2011年4月29日公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告宋某诉称，1994年12月，她与被告李某经人介绍，在辰溪县X乡民政办登记结婚，婚后生育一女（李某姣，女，X年X月X日生）。由于被告有重男轻女思想，经常使用家庭暴力，当着女儿的面打骂原告，加上原告的身体不好，被告也从未关心照顾，所以夫妻感情早已名存实亡。2008年3月，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。现双方分居已达5年之久，故再次向法院起诉，要求解除与被告的婚姻关系。

被告李某未予答辩。

本院经审理查明，原告宋某1991年被拐卖到浙江与一陈姓男子结婚，并生育一子（陈海龙，17岁），后陈姓男子病故，原告带儿子一起回娘家居住。1994年元月，原告宋某与被告李某经人介绍，在辰溪县X乡民政办依法登记结婚，双方婚后生育一女李某姣（X年X月X日生），现随被告李某一起生活。由于双方系再婚，相互又不注重感情培养，所以夫妻感情日渐淡漠。2008年3月，原告宋某向本院起诉要求跟被告离婚，本院判决不准予离婚。自此双方分居至今，分居时间已达3年。另查明，双方无夫妻共同财产和债权债务。

上列事实，有经本院认证的以下证据证实：

1、辰溪县X乡民政办出具的证明1份，证实原、被告依法登记结婚的事实；

2、本院（2008）辰民一初字第X号民事判决书1份，证实原告宋某曾于2008年向本院起诉要求跟被告离婚，本院判决不准予离婚的事实；

3、庭审笔录，证实双方分居以及无夫妻共同财产和债权债务的事实；

4、《常住人口登记卡》3份，证实双方身份和生育小孩的基本情况。

本院认为，原告宋某与被告李某系再婚。婚后由于性格不合，相互不注重夫妻感情的培养，故夫妻感情较差。2008年至今，原、被告长期分居，导致夫妻感情已经破裂。故此，原告宋某要求与被告李某离婚的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。长子宋某龙、女儿李某姣现分别随原、被告共同生活至今，故以维持现状为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告宋某与被告李某离婚；

二、长子宋某龙由原告宋某抚养并随其一起生活，女儿李某姣由被告李某抚养并随其一起生活。

本案案件受理费200元，由原告宋某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长邬方平

审判员许顺章

人民陪审员李某涛

二0一一年六月十二日

代理书记员陈洁

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。

离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。