原告：孙某某，男，汉族，X年X月X日生，农民。

被告：李某某，女，汉族，X年X月X日生，农民。

原告孙某某与被告李某某婚约财产纠纷一案，本院于2009年11月10日立案受理，2009年11月20日依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，同日向原告送达了举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭于2009年12月23日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告孙某某诉称：2008年10月26日经媒人佩X介绍，原告孙某某与被告李某某自愿定亲，定亲时（见面）原告付给被告定亲彩礼：现金x元，价值4800元的摩托车一辆，800元的礼品二十箱。以上均有媒人作证。2008年春节，被告李某某到原告家拜年，原告给被告现金2200元。在以后的三个节气中又分别给被告现金1800元。再后来的交往中原告又分别给被告现金900元，价值500元的MP4一个。以上原告给被告彩礼共计x元。由于被告行为不端，目的不纯，被告明知与原告定亲，她却与他人私奔，并怀有身孕。被告的这种私自毁婚行为，已构成骗婚，骗财罪，给原告一家经济上造成巨大损失，精神上受到严重伤害。为此，请求法院让被告退还x元彩礼，并依法给予被告严惩。

被告李某某辩称：原告孙某某说我们骗婚骗财，并要求退还财礼是不符合法律依据的。正如孙某说男女双方是在2008年10月26日经媒人介绍自愿定亲的，这哪有骗婚之说并清清楚楚提到各项财礼是给的。这哪算得上骗财既然是给的是不需要任何回报的，哪有索要，退还之说。孙某所做所为，给我的青春、人格、名誉、精神造成损失，要求孙某偿各种损失费10万元。

根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求是否合理，是否应予支持。庭审中原告对本院归纳的上述争议焦点无异议及补充。

针对上述争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、媒人谷XX和李XX的证词；2、李某乡X村委会证明；以此证明被告又和别人恋爱和收受原告彩礼款的事实。经庭审，原告对上述证据无异议，本院认为上述证据符合证据三性特征，可以作为有效证据予以采信。

本院依据上述有效证据及当事人了述，可以确认以下案件事实：2008年农历10月26日经媒人谷XX和李XX介绍，原告孙某某与被告李某某在被告家见面，见面当天，原告给付被告订婚见面彩礼x元，并送去豪爵牌摩托车一辆，礼品40箱，被告回了原告现金400元，礼品20箱。上述事实有两个媒人的证词及调查被告之父的笔录可以证实。原告称女方去其家拜年时给2200元，走三次亲戚每次600元及封红包600元，买衣服花费700元，MP4花500元，未向法庭提供充分证据。后双方产生矛盾，因返还数额未能达成一致意见，原告起诉来院形成诉讼。

本院认为：公民的合法权益受法律保护，原被告订立婚约，原告给付被告彩礼款，系基于习俗以缔结婚姻为目的不得已而为之的民事行为，在双方产生矛盾后，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。但考虑双方并非债权债务关系，而是基于婚约引起的财产纠纷，故可酌情返还。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：

被告李某某于本判决生效后十日内返还原告孙某某彩礼款9000元和豪爵牌摩托车一辆。

驳回原告孙某某的其他诉讼请求。

案件受理费300元，原告孙某某负担80元，被告李某某负担220元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长高海胜

审判员李某

审判员郭建胜

二O一O年三月十日

代书记员李某香