公诉机关长垣县人民检察院。

被告人徐某（曾用名，洋小），男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃，于2010年12月23日被长垣县公安局行政拘留十五日，于2010年12月30日被长垣县公安局刑事拘留，2011年1月12日经长垣县人民检察院批准，于2011年1月13日被长垣县公安局执行逮捕，现羁押于长垣县看守所。

被告人高某，男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃，2010年12月23日被长垣县公安局行政拘留十五日，于2010年12月30日被长垣县公安局刑事拘留。2011年1月13日被长垣县公安局取保候审，2011年3月11日被长垣县人民检察院取保候审。经本院决定，于2011年7月19日被长垣县公安局执行逮捕，现羁押于长垣县看守所。

被告人赵某，男，X年X月X日出生。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，2010年12月23日被长垣县公安局行政拘留十日，2010年12月30日被长垣县公安局刑事拘留，2011年1月13日被长垣县公安局取保候审。2011年3月11日被长垣县人民检察院取保候审。经本院决定，于2011年7月19日被长垣县公安局执行取保候审。

长垣县人民检察院以长检刑诉［2011］X号起诉书指控

被告人徐某、高某犯盗窃罪，被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人徐某、高某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。

长垣县人民检察院指控：2010年12月13日22时许，被告人徐某、高某预谋后，趁人不备跳窗进入河南省华中起重机有限公司梁头车间内，将车间内电焊机上的焊把线盗走。两人在公司宿舍内将焊把线外层橡胶皮剥掉焚烧，后将处理过的焊把线缠于腰间，带出厂外。次日7时许，由被告人徐某卖给魏庄镇X村西头赵某经营的废品收购站，被告人赵某明知是赃物仍以864元的价格收购。经长垣县价格认证中心鉴定，被盗焊把线价值1410元。案发后，被告人徐某、高某将赃款挥霍，近亲属退赔河南省华中起重机有限公司经济损失1500元。被告人赵某退出非法所得52元。

为证实上述犯罪事实，长垣县人民检察院向法庭提交了被告人供述，证人证言，现场图及照片，被盗物品照片，鉴定结论书等证据。检察院认为被告人徐某、高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人赵某明知是犯罪所得而予以收购、销售，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。案发后，被告人高某到长垣县公安局投案，并如实供述了自已的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人徐某、高某近亲属退赔被害单位经济损失1500元，被告人赵某退出非法所得52元，且认罪态度较好，建议法庭酌定从轻处罚。被告人徐某、高某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。

被告人徐某对长垣县人民检察院指控的犯罪事实无异议。请求从轻处罚。

被告人高某对长垣县人民检察院指控的犯罪事实无异议。请求从轻处罚。

被告人赵某对长垣县人民检察院指控的犯罪事实无异议。请求从轻处罚。

经审理查明，2010年12月13日22时许，被告人徐某、高某预谋后，趁人不备跳窗进入河南省华中起重机有限公司梁头车间内，将车间内电焊机上的焊把线盗走。两人在公司宿舍内将焊把线外层橡胶皮剥掉焚烧，后将处理过的焊把线缠于腰间，带出厂外。次日7时许，由被告人徐某卖给魏庄镇X村西头赵某经营的废品收购站。被告人赵某明知是赃物仍以864元的价格收购，后又以916元的价格卖出，获利52元。经长垣县价格认证中心鉴定，被盗焊把线价值1410元。案发后，徐某、高某近亲属退赔被害单位经济损失1500元，赵某退出收购赃物的获利52元。

另查明，被告人徐某2010年12月23日被长垣县公安局行政拘留十五日，于2010年12月30日转刑事拘留。被告人高某2010年12月23日在赵XX的陪同下到长垣县X区派出所投案，并如实供述了自已的罪行，高某于2010年12月23日被长垣县公安局行政拘留十五日，于2010年12月30日转刑事拘留。被告人赵某于2010年12月23日被长垣县公安局行政拘留十日，于2010年12月30日转刑事拘留。

认定上述事实的证据有，华中起重机有限公司焊把线被盗案现场图及照片，销赃地点指认照片、被盗焊把线外皮焚烧后遗留物照片，被告人身份证明，到案证明、提取证明、华中起重机有限公司购买焊把线发票及证明、退赔证明、物价评估情况说明、公安行政处罚决定书及回执、委托书，长垣县价格认证中心鉴定结论书，证人赵XX、杜XX、焦XX、徐XX、徐XX、王XX、高XX证言，被告人徐某、高某、赵某的供述等证据。以上证据均经当庭质证，均以核实，足以认定。

本院认为，被告人徐某、高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，长垣县人民检察院指控其罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某明知是犯罪所得的赃物，而予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，检察院指控其罪名成立，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关关于案发后被告人徐某、高某近亲属退赔被害单位经济损失1500元，被告人赵某退出获利52元，且认罪态度较好，建议法庭酌定从轻处罚；被告人高某在案发后自动投案，并如实供述自已的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人徐某、高某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某百一十二条第某款、第某十二条、第某十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十二条、第某十三条之规定，第某十七条第某款之规定，判决如下：

一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押

的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月23日起至2011年9月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。

二、被告人高某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月23日起至2011年1月13日，自2011年7月19日起至2011年11月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。

三、被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

审判长左民廷

审判员陈普民

审判员严志丽

二0一一年八月二十四日

书记员黄坤