原告：陈某，女，汉族，生于1971年，住（略）。

被告：王某，男，汉族，生于1971年，住（略）.

原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2010年10月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年6月22日开庭审理了本案。原告陈某到庭参加诉讼。被告王某经依法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。

原告陈某诉称：我与被告2005年经人介绍认识，2006年2月16日登记结婚。双方均系再婚。因婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告常年在高速公路上施工，居无定所。自从去年8月份到现在，一年来音信全无。原来的电话也停机了，工程队也不知在何处。据原告了解，被告又和别的女人生活在一起。对这样不负责任的丈夫，已经彻底失去信任，无法共同生活，夫妻感情已完全破裂，坚决要求与被告离婚，绝无和好的可能。原告请求与被告离婚，财产依法分割，债务共同承担。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、结婚证，用以证明原被告系夫妻关系；2、诊断证明书一份，用以证明原告无孕；3、房产证一份，用以证明原、被告婚后共同购买位于（略）钧台办印心庵街北段西侧的房产一处；4、证人郝相臣、刘瑜到庭作证，证明原、被告结婚后购买房产时，借用证人资金情况及原被告结婚后，被告王某离开（略）就在也没回来过。5、子女户籍证明。证明原告陈某有一女杨XX，今年16岁，一子杨若X，今年7岁。

被告未提供证据。

上述证据经庭审质证，本院认为原告提供的1、2、3、5证据来源合法，本院予以认可。原告提供的证据4，因被告未到庭质证，且属原告的个人行为，本院不予认可。

综合上述证据，本院可以确认以下案件事实：

原、被告于2005年经人介绍相识，2006年2月16日登记结婚，双方均系再婚，原告再婚前有一女杨XX和一子杨若X。婚后双方购买了位于（略）钧台办印心庵北段西侧房产一处，价值12万元，该房产登记在王某名下。2008年被告王某外出，未再回过（略）。2011年4月15日本院询问王某，王某表示同意离婚，但要求原告支付2万元，财产归原告。原告不同意，双方未达成协议。

本院认为：原、被告结婚后，被告于2008年离开禹州，不履行家庭义务，双方的感情已破裂，原告的离婚请求，本院依法应予支持。原告陈某的子女杨XX和杨若X系与前夫所生，应由原告抚养。关于原、被告婚后共同购买的位于（略）钧台办印心庵街北段西侧的房产一处，该房产属原、被告夫妻共同财产，被告要求原告支付其2万元，财产归原告所有，低于共同财产一半的价值，对原告并无不利，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：

一、准予原告陈某与被告王某离婚；

二、原、被告位于（略）钧台办印心庵街北段西侧的登记为（略）房权证禹房字第x号房产归原告陈某所有，陈某于判决生效后十日内支付王某2万元。

本案受理费300元，由原告承担。

本判决未发生效力前，原、被告均不得另行结婚。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：潘建军

人民陪审员：王某

人民陪审员：贺晓亚

二○一一年八月一日

书记员：钟高航