原告谢某某，男。

被告谢某某，女。

委托代理人海永恒，湖南九天阳律师事务所律师。

原告谢某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2010年12月14日立案受理后，依法由审判员肖力适用简易程序，于2011年1月5日公开开庭进行审理。原告谢某某、被告谢某某及其委托代理人海永恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谢某某诉称：原、被告于2006年11月经人介绍相识，2007年8月20日在邵阳市X区民政局登记结婚，婚后未生育小孩，且无共同财产、债务。原、被告双方因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后缺乏沟通，没有建立起真正的夫妻感情。故请求人民法院判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费由被告承担。

原告谢某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：

证据1、邵双结字（略）号结婚证，拟证明原、被告合法婚姻关系的事实；

证据2、被告的户籍证明复印件，拟证明被告的基本情况；

证据3、原告的身份证复印件，拟证明原告的基本情况；

证据4、原告亲笔书写的日记，拟证明原、被告双方感情已破裂的事实。

被告谢某某辩称：原、被告相识后一年才结婚，婚姻基础较好，婚后双方感情融洽，不同意离婚。

被告谢某某向本院提供以下证据：

证据1：证人谢某某的出具的证明，拟证明原、被告夫妻感情未破裂的事实；

证据2、证人谢某亚出具的证明，拟证明原、被告夫妻感情未破裂的事实。

经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3没有异议；对原告提供的证据4的真实性没有异议，认为该日记系双方在发生争吵后，被告一时气愤所写，并非是被告的真实意思表示，对该证据不认可。原告对被告提供的证据1、2有异议，认为该两位证人不清楚实际情况，该两份证据不能证明其证明目的。

本院认证如下：

原告提供的证据1、2、3，系原、被告的身份证明及婚姻证明，该三份证据来源合法且真实，可认定其证明效力；原告提供的证据4，被告对其真实性不持异议，但对其证明目的不认可，经审查，该证据只能证明原、被告曾发生过争吵，不能证明双方感情已破裂。被告提供的证据1、2，系证人证言，该两位证人未出庭作证，且未提供身份证复印件，对该两份证据本院不予认定。

根据上述有效证据和原、被告的陈述，本院查明如下案件事实：

原、被告于2006年11月经人介绍相识，2007年8月20日在邵阳市X区民政局办理了结婚登记手续，婚后双方曾生育一小孩（已亡故）。原、被告双方婚后因性格不合发生过争吵，夫妻间产生了隔阂。故原告诉至本院，要求与被告离婚。

本案经本院调解，原、被告未达成一致意见。

本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告经人介绍相识后自由恋爱结婚，婚姻基础应属尚可。现虽双方发生矛盾，在感情上产生了隔阂，但只要原、被告珍惜夫妻感情，双方加强沟通，消除隔阂，和好是完全有可能的。原告谢某某要求与被告谢某某离婚，没有确实充分的证据证明双方夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告不同意离婚的答辩理由成立。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告谢某某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求。

本案受理费150元，由原告谢某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员肖力

二○一一年一月十九日

代理书记员刘张希乐

附相关法律条文：

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。