原告王某，又名王X、王某连，男，X年X月X日生。

委托代理人芮某某，男，X年X月X日生。

被告赵某，男，X年X月X日生。

委托代理人郭某某，女，河南永兴律师事务所律师。

原告王某与被告赵某普通合伙纠纷一案，本院于2008年8月6日做出（2009）渑民一初字第X号民事判决。被告赵某不服判决提出上诉。三门峡中级人民法院于2008年12月做出（2008）三民终字第X号民事裁定书，撤销原判，发回重审。我院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人芮某某，被告赵某及其委托代理人郭某某到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，2007年7月11日，原告与被告承包长达玻璃制品厂，并签定了乔岭瓶厂承包协议书，因被告资金迟迟不能到位，为了确保某常的生产，我筹措资金使该厂能正常运转，为使损失降到最低，原告与被告协商，于2007年11月18日，将该厂转包给贾某智经营。2007年12月31日，原告和被告进行清算，清算结果为不包括工人工资，原告投入（略）.3元，被告投入x元，另算工人工资x.3元，转包金x元，销成品瓶收入x元，共计亏损x元，被告人应分担亏损x.65元。综上所述，我认为被告做为共同合伙人，应共享利润，共担风险，故依法提起诉某，要求被告分担共同损失x.65元，并承担此案的诉某费用。

被告辩某，合伙的法律概念是指二人以上相互约定（口头或书面）共同出资、共同经营、共同劳动，共负盈亏的行为。原告在诉某中称其投入或损失没有法律依据，根据被告出具的原、被告双方2007年12月30日算帐明细，被告是在无可奈何之下所签，因为当初原、被告双方具有合伙意向后，被告交给原告x元，而原告不给被告出具任何手续，后原告又将瓶厂的出纳会计、保某、生产独自包揽，致使被告不敢与其合伙。综上，原、被告双方不具备合伙的实质要件，望贵院驳回其诉某，以维护被告合法权益。

原告向本院提交的证据材料有：1、乔岭瓶厂的承包协议一份：证明原告王某和赵某合伙承包乔岭瓶厂的事实；2、2008年1月10日乔岭村民委员会的证明一份：证明王某与赵某二人合伙关系存在；3、长达玻璃制瓶厂张玉民证明：自己代表长达玻璃制品厂与王某、赵某谈判时知道他们二人各占承包股份一半；4、6份票据：证明原、被告合伙期间的经济往来，原、被告共同签字的算帐明细表；5、在另一案件的诉某中，本案的被告作为另一案件的原告所陈述的内容；说明原、被告双方是合伙人，且各占一半的比例；9、2007年11月18日，原、被告双方协商将瓶厂转让给贾某志经营的协议书一份。

被告向本院提交的证据材料有：第一组：1、转让协议一份，证明瓶厂转让时存在着原附料及配料；2、转让时产生了一定的转让费用；3、经营期间存在有销售收入；第二组：1、2007年10月20日，瓶厂、货厂盘点明细表一份，证明瓶厂转让时有价值约x元的成品瓶；第三组：贾某智接王某、赵某原材料明细表，证明瓶厂转让时有原附料及配件约x元；第四组：算帐凭证，证明算帐的帐单混乱，该瓶厂的30本记帐凭证不能作为证据使用，只能证明企业运转的经济情况。

经审理查明：2007年7月11日，原告王某和被告赵某共同承包长达玻璃制品厂，并签订乔岭瓶厂承包协议。协议签订后，原告王某先后向该厂投入一定资金，被告赵某先后向该厂投入资金x元，二人共同经营该厂3个月余。期间因经营资金及其它原因，2007年11月18日，原、被告共同将该厂转包给贾某智经营。原告诉某，原、被告对该厂双方共同经营期间的帐务进行清算共计亏损x元。2008年2月26日，原告王某以被告赵某做为共同合伙人，应共享利润、共担风险，要求被告赵某分担共同亏损x.65元，诉某本院。

本院认为，原告王某和被告赵某二人共同承包长达玻璃制品厂，并签订了乔岭瓶厂承包协议。在原、被告共同经营了一段时间后，二人又共同将该厂转包给贾某智。2007年11月20日转包后双方对剩余成品瓶的销售收入及转包给贾某智原材料、配件的收入进行盘点，因盘点情况不清，又无其它证据证实，无法查清双方共同经营期间亏损的具体数额，故原告诉某共计亏损x元，要求被告分担亏损x.65元，证据不足，不予支持。据此，判决如下：

驳回原告王某的诉某请求。

案件受理费7600元，由原告王某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省三门峡市中级人民法院。

审判长张爱玲

审判员韩平华

审判员毛克信

二0一一年九月十日

书记员张萍