上诉人（原审被告）：李XX，男，19XX年3月4日生，汉族，住洛阳市X区。

委托代理人：许XX、周XX，洛阳市X区西工法律服务所法律工作者。

被上诉人(原审原告)：胡XX，男，19XX年3月17日生，汉族，住伊川县X镇。

被上诉人(原审原告)：胡XX，男，19XX年12月26日生，汉族，住伊川县X镇。

委托代理人：张XX，伊川县X镇法律服务所法律工作者，系二被上诉人共同委托代理人。

上诉人李XX因民间借贷纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月10日公开开庭审理了本案。上诉人李XX的委托代理人许XX，被上诉人胡XX、胡XX的共同委托代理人张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：2009年8月13日胡XX、胡XX与李XX共同出具借条一张，载明“今借董XX现金肆万肆仟元，于本月十九日归还。借款人李XX、胡XX、胡XX”。该笔借款用于李XX跑贷款的花费，后李XX到期未还款，胡XX、胡XX于2009年8月19日向董XX归还欠款x元，董XX向二人出具收条一张。2009年10月24日李XX向胡XX还款x元，胡XX给李XX出具证明（收条）一张。

原审法院认为：债务应当清偿。胡XX、胡XX出具的借条及债权人的收条真实有效予以认可。李XX作为借款的实际使用人应当向胡XX、胡XX履行还款义务，借条中未约定利息视为没有利息。关于李XX辩称的已还清借款的理由，其中x元提供了收条原件，且有胡XX的签字，故予以扣减，剩余部分未提供相应证据证明，不予认可。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条的规定，判决：一、李XX于判决生效后十日内支付胡XX、胡XX借款x元；二、驳回胡XX、胡XX其它诉讼请求。一审受理费900元，由李XX承担。

李XX不服该判决向本院提起上诉称：双方当事人共同借董国民x元属实，但此款系贷款经费所用。上诉人已归还x元，向董XX的借款已全部还清，且多还1000元。请求撤销原判，驳回胡XX、胡XX的诉讼请求，并由胡XX、胡XX承担本案一、二审诉讼费。

胡XX、胡XX答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，上诉费由李XX承担。

二审庭审中，李XX提交以下两份新证据：1、落款“09.8.20”《借条》一张；2、（2011）西民初字第X号民事判决书一份。用以证明已还胡x元。胡XX、胡XX质证认为，x元借条与本案无关，未提交原件不认可，该两份证据不属于新证据。本院审查认为李XX提交的该两份证据与本案无明确的关联性，不能证明其已归还借款的主张。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为，本案债务关系有借条及当事人陈述为证，李XX作为借款的实际使用人应当归还x元借款。李XX上诉主张该借款系用于贷款经费，且其已全部归还，但没有证据可以证明其主张，本院不予支持。李XX二审提交的借条及判决书，仅能证明其向他人借款的事实，而不能证明其归还本案借款的事实，其已归还借款的主张不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序亦无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费400元，由上诉人李XX负担。

本判决为终审判决。

审判长：郏文慧

审判员：李依芳

审判员：王春峰

二0一一年十月九日

书记员：刘婷