原告黄某，又名黄X，女，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人王某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民,系原告黄某之夫。

被告陆某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

被告王某乙，男，X年X月X日生，汉族，干部。

委托代理人王某乙民，渑池县X乡法律服务所法律工作者。

原告黄某诉被告陆某、王某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，审理中，原告黄某要求撤回对被告王某乙的起诉，应予准许，原告黄某及其委托代理人王某甲到庭参加诉讼，被告陆某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告黄某诉称，原告经人介绍于2010年10月10日借给被告陆某现金x元，当时被告借款是用于砖厂开支，并有王某乙担保，以新星耐火材料厂新窑砖及厂房设备作抵押，借款到期后被告以无钱为由拒还，原告多次讨要没有结果，被告采取逃避措施不与原告见面，打电话也不接，原告无奈起诉人民法院，请求依法判令被告偿还借款x元及利息。

被告陆某缺席未答辩，

原告黄某向本院提交的证据材料有：被告陆某于2010年10月10日给原告黄某出具的x元借条一份，以此证明被告陆某借其x元的事实。

被告陆某未向本院提交证据材料。

依据原告的陈述意见及庭审中原告举证的相关情况，本院认定以下案件事实:

2010年10月10日，由被告王某乙担保，被告陆某在原告黄某处借现金x元，并给原告黄某出具x元借条一份,约定：“今借黄某现金x元，2010年11月25日还清,若到期不还，愿将新星耐火材料厂新窑砖及厂房设备归黄某所有”，该款到期后，原告黄某多次找二被告讨要,二被告推托未还,原告黄某遂于2011年7月诉之本院。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆某在原告黄某处借现金x元，有其出具的借条为据，借款事实清楚，证据充分。被告陆某未按约定还款，属违约行为，应承担民事责任，予以还款。审理中，被告陆某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可缺席判决，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：

被告陆某偿还所借原告黄某x元及利息（从2010年11月25日起按中国人民银行同类贷款利率计息至款付清之日止），限判决生效之日起十日内执行完毕；

若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1100元，由被告陆某负担。

若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第215条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。

审判长师耀伟

审判员杨永青

审判员王某乙刚

二0一一年九月七日

代书记员杨双瑜