原告荣华饼家有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区X街X号荣华工业大厦5字楼。

法定代表人刘某，董事。

委托代理人温某。

委托代理人曾某。

被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。

法定代表人何某，主任。

委托代理人贾某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。

第三人佛山市X镇苏式荣华食品厂。

原告荣华饼家有限公司（简称荣华饼家）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年8月2日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x昂i冿”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年1月25日受理后，依法组成合议庭，并通知佛山市X镇苏式荣华食品厂（简称荣华食品厂）作为本案第三人参加诉讼，于2011年3月23日对本案公开开庭进行了审理。原告荣华饼家的委托代理人温某、曾某，被告商标评审委员会的委托代理人贾某某到庭参加了诉讼。第三人荣华食品厂经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

第x号裁定系商标评审委员会针对荣华饼家就荣华食品厂经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）初步审定并公告的第x昂飅眱獭晟ū颍萍怀毂橐桃晟┍幔鎏某斓橐匆蟾肷笄髑鲎某５獭晟辣笃蔽嵩诨迷ú卸现ㄈ憾唬⒁弧毂橐桃晟潜袷狗晒冻小嘶袢裁凸坦晟ū贩ā颍萍冻獭晟ū贩冢跏谔坏钜诳ǖ耍┌睿嫦ü亩暗小τ诤缬嵘骰逯酪碌绲蟹蛏呋姓溆凰疾傲煊毕橹吻Ｐ谩醺钐骺涛晟媒跤钐迹谥菇兄τ诤缬嵘骰逯酪碌绲蟹蛏呋姓溆凰疾傲煊南牡治⒆肌瓮刃鞯涛晟贡檬Ｓ尽副话毂橐桃晟课拇治套晟薄宸樘词男暗飅眱洌钠治咀肀⑸薏形τ诤缬嵘骰逯酪碌绲蟹蛏呋芯溆凰疾傲煊南榈吻Ｐ丁獭晟ū贩凇跏嫣ü亩鞯指橹銮婵吧募蔷蚬夹琢蛩补胬遥们醺钐运Χ挠甑颈恢貌鞯涛晟⒈嶙啵灰貌鞯涛晟贡檬Ｓ省还疾傲煊跸钐士檬挠暗崆惶ㄒ嵌檬谈晟谋沟檬煊稍顺粤补胬囊鸬λ粒谥杂囟ㄌ穸旅魇逯ㄌ嫒囊鸬λ蚝辉舨谑糜醺钐骺墩ХＮ佟冶峒惶慕さ葜痪悴宰ひ髦幻毂橐桃晟妆煲稍喑叵诠灾喽叵坦飞床焐笙衔鹕λ补胬囊坏疾傲煊剩还毂橐桃晟幢刮晒冻獭晟ū贩凇跏谔坏钜耍┌睿杆橹吻Ｐ⒍弧毂橐桃晟谋甑肷⑶嶙遣袷狗晒冻獭晟ū贩凇皇跻杆闹暗弧貌缘灰闭值问蓝惹⑾嶙怂讶咕檬⒂胁挥ㄒ岸煊南痰晟北摹榈吻Ｐ佟冶峒惶慕蔷笆飅眱獭晟诒略瘫飞掀勾檬挠さ葜欢毂橐桃晟副ㄖ苟檬挠薰饭掏飞肫溆蛊檬挠碌缺痰飞黄舨谑嘤评趟飞Ｆ蓖偈冶峒惶慕嗟な葜蔷谑阍巯馗骨檬坝飅眱獭晟谋さ葜冢阍巯馗骨檬挥懿幽谖性蠊酱芈骨檬剩还悴宰ひ髦诿辉毂橐桃晟瓯肷涨爸淝捌i冿”商标已经在第2薰饭韧痰飞掀股檬⒂诓性蠊酱嗦叵诠兄簧ㄒ岸煊Ｏ⑷弧毂橐桃晟谋甑肷⑶嶙遣袷狗晒冻獭晟ū贩凇皇跻杆闹暗辍肷糖晟⒈嶙徊貌鸬λ怂秩邢挠诘仍ㄏ崩摹榈吻Ｐ谩醺嫣ü亩诘仍ㄏò诶仍滔派ê⑷髦ㄗ腿堂飞钠氐刑泼⒊鞍ㄗ嫒Ｒ住仁颍僖冶募痰派顾檬挠牡治白i冿”是汉语常见词语，并有确切含义，其独创性较弱。被异议商标指定使用的水果罐头等商品与荣华饼家主营的月饼商品不属于类似商品，故被异议商标未损害其在先商号权。其次，被异议商标与荣华饼家提交的证据迨懈闹暗飅眱洹妓嵌笔宸痔遄降吡谡衷遄⑻省富谙辖嫔诖髟悦鹎剑吡凑刮晒党适灾嘈葡剩还毂橐桃晟谋沟檬延侥鹞λ撕淞谄仍髦ㄗＨ凇颍僖冶峒惶慕さ葜痪悴宰ひ髦诿辉毂橐桃晟瓯肷涨叭洌捌飅眱凇薰饭韧痰飞掀股晒冻小嘶袢裁凸垂环闭旱ㄕ贩杆闹堂飞钠氐刑泼⒊鞍剩还毂橐桃晟啾匆鹞λ浜闷罡胬Ｒ摹⑺弧毂橐桃晟潜袷狗晒顺读獭晟ū贩凇牡皇跻谔坏钜翱洹凰闭值问《萌⒌嶙牟钡椤吻Ｐ尽副邪纾叭鏊颍耙i冿”为汉语常见词语，其作为商标独创性较弱。荣华饼家亦未能提交充分证据证明荣华食品厂采取不正当手段，恶意申请注册被异议商标，故被异议商标未构成《商标法》第四十一条第一款之规定。综上，依据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定，商标评审委员会裁定：被异议商标予以核准注册。