原告谢某，男。

被告滕某，男。

原告谢某贵与被告滕某勇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员张武独任审判，于2010年10月19日公开开庭进行了审理。原告谢某贵到庭参加诉讼，被告滕某勇经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告谢某贵诉称，原告与被告滕某勇系朋友关系，2006年7月15日被告因做生意缺少资金向原告借款23.5万元，立有借据，当时被告口头约定利息按2分计算，未约定还款期限。被告借款后一直未给原告偿还本金及利息，原告曾多次找被告催讨，被告都说一定还，但至今被告仍未给原告偿还借款本金及利息，为此，原告诉至法院要求被告偿还所借本金23.5万元及利息。

为证明自已的主张，原告提供以下证据：

被告滕某勇于2006年7月15日立据一份，证明被告滕某勇欠原告借款人民币23.5万元的事实。

被告滕某勇未予应诉答辩。

对原告谢某贵提供的证据，经本院审查，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。

根据原告提供的证据及本院开庭查明的情况，查明事实如下：

原、被告系朋友关系，2006年7月15日被告因做生意缺少资金向原告借款23.5万元，并于当日立下借据一份，未约定还款期限。后经原告多次找被告进催讨，被告一直许诺一定偿还，但一直未给原告偿还。原告于2011年9月27日向本院起诉要求被告偿还借款本金23.5万元及利息。

本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，原、被告之间的借贷关系成立，被告对于借款，负有归还的义务。原告诉称双方口头约定的利息按2分计算，因没有其他证据予以佐证，对于原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告滕某勇偿还原告谢某贵借款本金23.5万元，限本判决生效后十日内履行。

本案案件受理费4825元，减半收取2412.5元，由被告滕某勇全部承担。

如未按本判决指定的期间履行偿付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。

审判员张武

二0一一年十月十九日

书记员舒立燕

附相关法律条文

《中华人民共和国民法通则》

第九十条合法的借贷关系受法律保护。

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：

……

（四）返还财产。

……

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第二百二十九条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。