原告信丰县兴安针织厂。

法定代表人曾某某，该厂厂长。

委托代理人卢金山，赣新律师事务所律师（特别授权）。

被告王某某，男，信丰诚信针织加工个体业主。

被告刘某，女，汉族，四川省营山县人，与被告王某某系夫妻关系

原告信丰县兴安针织厂诉被告王某某、刘某加工承揽纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宵剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告信丰县兴安针织厂委托代理人卢金山到庭参加诉讼，被告王某某、刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告长时间有委托加工针织业务，由原告承接被告的针织加工业务。自2009年7月份双方对业务加工进行对帐，其中2009年7月19日双方对帐确认被告拖欠原告加工费x元，2009年10月16日双方对帐确认被告拖欠原告加工费x元。另外，2009年10月21日，被告从原告处清货（批号为x）40打，每打单价70元计人民币2800元，被告尚未签字，但原告有货物可以证实，被告共计拖欠原告加工费x元，原告多次催收未果，现被告外出下落不明，请求法院判处。

被告王某某、刘某未到庭也未答辩。

经审理查明，原告在信丰县工业园从事针织服装加工行业，于2008年4月28日在信丰县工商行政管理局办理了个人独资企业营业执照，注册号：x。被告王某某与刘某系夫妻关系，在信丰县X镇迎宾大道同益段从事针织加工行业，于2006年9月21日在信丰县工商行政管理局办理了个体工商户营业执照，注册号：x。原、被告双方之间长期有委托加工针织的业务，原告向本院提供的二份2009年10月16日对帐单载明：被告分别拖欠原告针织加工费x元和x元，合计人民币x元，被告刘某在二份对帐单上分别签名，并注明已核对数量无误。原告提供的另外一份对帐单（金额2800元）被告未签名，庭审时，原告表示放弃该笔金额的诉请，待原、被告结算后另行处理。2009年11月10日，原告申请本院诉前财产保全要求查封被告的针织加工设备，当时被告经营的针织厂未停止生产，仍有工人在从事针织加工，但二被告已离厂外出，本院就地查封了被告的一部分加工设备。2009年11月16日，被告刘某与原告一起来到本院商谈清偿欠款事宜，被告刘某立具了一份还款计划给原告，原告向本院提供的还款计划载明：本人保证在2009年11月20日之前付清x元加工费给兴安针织厂，余款双方结算后保证在2009年12月10日之前付清，保证人刘某。2009年11月20日，被告刘某再次离厂外出，至今被告王某某、刘某未回到针织厂。2009年11月23日，本院对被告针织厂未查封的设备也进行了查封。原告于2009年11月24日向本院起诉，要求判令被告给付加工费，以便及时给原告针织厂的工人支付劳务工资。

以上事实有原告陈述、被告刘某立具给原告的二份对帐单，原、被告的营业执照复印件，被告刘某立具给原告的还款计划等证实，经庭审质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，被告拖欠原告的加工费证据充分，事实清楚，被告理应及时支付，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告违约未及时支付加工费给原告，对本次纠纷应负全部责任。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条之规定，判决如下：

被告王某某、刘某拖欠原告信丰县兴安针织厂的加工费x元，限于本判决生效之日起三日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1700元，减半收取850元，保全费220元，合计人民币1070元，由被告王某某、刘某共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：14—x开户行：赣州市农行章贡区支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。

审判员杨宵剑

二ＯＯ九年十二月三十一日

书记员林星仁