原告张某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人林全立，源汇区X街法律服务所法律工作者。

被告王某，男，汉族，X年X月X日出生。

原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月8日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月8日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人林全立、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张某诉称，原、被告系同村村民，2004年元月借原告现金x元，2006年4月27日，被告王某借原告现金x万元，2006年5月11日，被告王某再次向原告借款x元，现已归还x元，请求依法判令被告偿还借款x元。

被告王某辩称，我于2006年借原告张某的x元已偿还，我和原告系同村村民，又是师徒关系，加上我有还钱的单据，两次借条我未收回，但是，我把欠款全部还完，这是事实，原告在收到全部还款的情况下，诉我借款不还，严重伤害了我们几十年的感情，给我的心里造成了很大伤害，对我的为人造成了不好的影响，我保留向他索要损害赔偿的权利。原告没有起诉2004年元的借条，这x元是经我介绍借给一个公司了，公司换了几位领导，我现已调出了公司，我给原告打了个x元的条，钱我没花，公司给我打个x元的条。

经审理查明，原告张某与被告王某系同村，2004年元月20日，被告王某给原告张某出具借条一份，该条载明“今借张某州现金伍万元整”。原告称该款系借给被告王某本人的，被告王某称是经其介绍借给一个公司了。2006年4月27日、2006年5月11日，被告王某分别借原告现金x元、x元，并出具了两份借条，后被告王某陆续分数次共归还原告张某x元。后原告诉至我院，要求被告王某归还现金x元。

本院认为，关于原告张某称2004年元月20日的x元谁是借款人一事，根据被告王某给原告出具的借条，该借条署名为被告王某，被告称该款系公司所借，但原告不予认可，且被告亦无其他相关证据证明该款系其他公司所借，为此对被告的辩称本院不予支持，应认定该款系被告王某所借，关于2006年被告王某所借原告张某现金x元，原、被告均予认可，本院予以认定，现被告王某已归还x元，下余x元，被告王某应予归还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告王某于本判决生效后十日内支付原告张某人民币x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告王某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长孟庆东

人民陪审员李某伟

人民审判员付念定

二○一一年七月二十九日

书记员孙卫华