原告杨某，男，1963年3月12日出某，汉族。
委托代理人张官中、刘某，济源市轵城法律服务所法律工作者。
被告王某，曾用名王X，男，1985年8月4日出某，汉族。
原告杨某因与被告王某人身损害赔偿纠纷一案，于2010年11月27日向本院起诉。同日本院作出某理决定，依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证须知、诉讼风险提醒书及开庭传票，2011年2月21日，依法由审判员常维帼适用简易程序，公开开庭进行了审理。同年6月28日，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人刘某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2010年6月11日22时左右，被告和其争吵，并将其打伤，经济源市人民医院诊断为头皮破裂，住院治疗13天，出某医嘱休息15天。经济源市公安局济水分局调查，作出某济公济分（沁园）决字第X号行政处罚决定，对被告行政拘留五日，罚款300元。但对其遭受的经济损失，被告拒不赔偿。故请求被告赔偿医疗费1701.71元，伤情鉴定费80元，误工费75元/天×28天=1960元，护理费500元，交通费60元，车辆停运费2800元，共计7101.71元。
被告王某辩称：本案事发经过是，2010年6月11日22时左右，原告称其家流水管的水流到原告晾晒在其家门前的小麦上，对其父母进行辱骂，并掐其母亲的脖子，其知晓后，过来将原告推开，原告企图去捡砖头时，因动作太快，自己撞到门上，头皮出某。本案发生的前因是原告非法闯入其住宅，干扰其正常生活，捏造事实，故意找茬，借机报复。另原告要求的赔偿项目缺乏真实性和合法性，无事实和法律依据，综上，其认为，原告在本案中应负主要责任，请求综合考虑本案事实，结合法律规定，依法处理。
原告提供的证据有：1、公安行政处罚决定书一份。证明被告将其打伤，公安机关对被告进行行政处罚的事实。2、诊断证明书、出某、住院收费专用票据各一份。证明其受伤住院支出某疗费1701.71元。3、出某车发票四张、门诊收费发票一张、新世纪投影图片社发票两张。证明其受伤后支出某情鉴定费80元、交通费60元。4、驾驶证、车辆行驶证、道路运输证各一份。证明其系专职驾驶员，车辆系营运车辆，从事车辆运输业务，因被告的侵害行为，致使其不能正常从事运输业务，导致收入减少100元/天×28天=2800元。5、住院病历一份和住院一日清单十九张。证明其住院治疗情况。6、户口本一份。证明其和护理人员杨某某均系非农业家庭户口。
被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为其并未用砖头砸原告；对证据2的真实性有异议，但认为无法证明原告出某后需要休息；对证据3中的门诊收费发票的真实性无异议，对出某车发票的真实性无异议，但认为该项费用支出某合理，对新世纪投影图片社发票的真实性有异议；对证据4的真实性无异议，但认为与本案无关；对证据5无异议；对证据6无异议。
被告提供的证据有：神州机械厂出某证两份。证明原告儿子杨某某在原告住院期间并未去护理原告，原告车辆在原告住院期间仍在营运。
原告对被告提供的证据无异议，认为其住院期间，并非其儿子杨某某一直在护理，是其儿子和妻子轮流在护理，另住院期间其车辆没有营运，其系非农业家庭户口，收入全凭从事运输业务。
原告提供的证据1、2和证据3中的门诊收费发票，被告对证据的真实性均无异议，且该证据亦客观反映了本案案件事实，本院予以采信；证据3中的交通费发票和拍照发票，被告有异议，且原告亦未举证证明该证据与本案存在关联性，本院不予采信；证据4，与本案无关联性，本院不予采信；证据5、6，被告无异议，本院予以采信。
被告提供的证据，原告无异议，本院予以采信。
根据原被告诉辩称意见及有效证据，本院确认以下案件事实：原告系非农业家庭户口。2010年6月11日22时左右，因原告晾晒在被告家门前的小麦被被告家流下的水弄湿，原告找到被告家人理论，原告先与被告母亲发生争吵，后被告从屋内出某与原告发生撕打，在撕打过程中造成原告头部受伤。当日，原告到济源市人民医院住院治疗，同年6月24日出某，出某诊断为：头皮裂伤，出某医嘱：建议休息半月，住院期间由其妻子和儿子轮流护理，其妻子和儿子均系非农业家庭户口。参照2010年河南省城镇居民人均可支配收入等情况，原告遭受的经济损失有：医疗费1701.71元＋40元=1741.71元，误工费x.26元/年÷365天×29天=1265.69元，护理费x.26元/年÷365天×14天=611.02元，交通费50元，共计3668.42元。
本院认为：公民的生命健康权不受侵犯，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，被告在与原告撕打过程中致原告受伤，故原告要求被告赔偿其遭受的经济损失，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的误工费部分，原告未举证证明固定收入和最近三年平均收入情况，故本案只能按2010年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算；护理费部分，因原告主张的数额低于法律规定的数额，本院以原告主张的数额为准；车辆停运费部分，与本案不属于同一法律关系，原告可另行主张；交通费部分，虽原告未充分举证证明，但考虑本案的实际情况，本院酌定为50元。故原告遭受的经济损失共计3557.4元。本案中，因原告是先与被告家人发生争执，后又与被告在互相撕打过程中受伤，故原告对损害的发生亦存在一定的过错，根据法律规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，根据本案的实际情况，本院酌定被告承担80%的责任，故被告应赔偿原告的经济损失数额为3557.4元×80%=2845.92元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后三日内给付原告杨某2845.92元。
二、驳回原告杨某其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担30元，被告负担20元，被告负担部分，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判长常维帼
人民陪审员张艳凤
人民陪审员王某红
二0一一年八月二十八日
书记员林慧慧
