公诉机关醴陵市人民检察院。

被告人赖某（绰号“X”），男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中肄业文化，无业，住（略）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2006年8月1日由醴陵市人民检察院批准逮捕，2010年4月26日被逮捕，4月28日由醴陵市公安局决定取保候审。同年6月30日由本院决定取保候审。

醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉[2010]X号起诉书指控被告人赖某犯寻衅滋事罪，于2010年6月30向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程某，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。

醴陵市人民检察院指控：2006年2月13日，陈国军（13岁，系在校学生）在本市湘林驾校门口电子游戏室内玩游戏，当晚18时许，陈阳谷（已判刑）来到游戏室找儿子陈国军回家，得知儿子输了钱，便找到电游室老板朱某某，要求他退还儿子输掉的160元。朱某某称其儿子根本没输这么多，不同意退钱。陈阳谷便说：“你如不退钱，我叫人来砸你的机子，游戏室今天你就开不成”。随即陈阳谷打电话给被告人赖某，并要其多找几个人来。被告人赖某便邀集喻光文（已判刑）及“老赖某”、“龙伢及”（二人另案处理）一共四人于当晚19时左右，来到朱某某经营的游戏室。陈阳谷对被告人赖某等人说，“今天一定要老板退钱，不然就砸机子”。被告人赖某与喻光文等人一伙随即进入游戏室，要老板朱某某退钱，见朱某某仍不同意，被告人赖某和喻光文及“老赖某”、“龙伢及”持椅子砸游戏机。被害人朱某某、胡某、李某某、程某四人上前阻拦，被告人赖某及喻光文、“龙伢及”持椅子，“老赖某”持匕首致伤朱某某等四人，并逃离现场。经法医鉴定：被害人朱某某、胡某的伤情系轻伤；被害人李某某、程某的伤情系轻微伤。

本院在审理中另查明：被告人赖某因涉嫌寻衅滋事罪于2006年8月1日批捕后外逃。2010年4月26日，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。陈阳谷、喻光文共赔偿受害人朱某某、胡某、李某某医药费用2370元。经珊田村委会调解，被告人父亲赔偿被害人经济损失1000元。

上述事实，被告人赖某在开庭审理时未提出异议，且有：1、被害人朱某某、胡某、李某某、程某陈述及报案材料；2、证人张某证言；3、株洲渌源司法鉴定所［2006］临鉴字第074-X号司法鉴定书；4、醴陵市人民法院（2006）醴刑初字X号刑事附带民事判决书；5、认定投案自首报告书；6、珊田村委会证明；7、被告人赖某及同案犯陈阳谷、喻光文供述；8、户籍证明等证据证实。足以认定。

本院认为，被告人赖某受他人邀集，在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣。其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人虽受他人邀集，但在犯罪过程某其行为与其他同案犯的作用相当，根据本案的证据不宜划分主、从犯。被告人在案发后能主动投案，并如实交待自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的损失，系初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定。判决如下：

被告人赖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员王战军

二○一○年七月十一日

书记员晏红玲