原告周训军男，1974年出生汉族居民，住（略）。

委托代理人徐某甲，男，（略）安福法律服务所法律工作者，住（略）安福镇。

被告徐某乙，女，1975年出生，汉族，居民，住（略）。

原告周训军与被告徐某乙离婚纠纷一案，本院于2011年8月8日受理后，依法由审判员孙凌独任审判，于2011年9月5日不公开开庭进行了审理，书记员胡林担任法庭记录。原告周训军及其委托代理人徐某建到庭参加诉讼，被告徐某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告周训军诉称：原、被告于1995年相识恋爱，1996年登记结婚。婚后不久，原告因遭遇车祸导致身体残疾，原、被告的关系由此产生裂痕。2004年起，原、被告分别在异地打工，且长达七年互不联络，夫妻感情日益淡漠。2010年9月，原告从福建辞职后三度前往被告家请求与之和好，但均遭被告拒绝。2011年初，原、被告曾达成口头离婚协议。综上，原、被告婚后长期分居，夫妻感情确已破裂，故原告请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子由原告带养，其抚养费由原告全部承担。

为证明其主张的事实，原告周训军向本院提交了下列证据材料：

1、周训军的《居民身份证》1份、周训军、徐某乙、周维的《常住人口登记卡》各1份，拟证明原、被告及其子的基本情况；

2、（略）望城乡人民政府核发的望（96）字第X号《结婚证》1份，拟证明原、被告存在婚姻关系；

3、证人周红军、吴昌桃的当庭证言各1份、原告申请本院调取的对证人徐某英的《调查笔录》1份，拟证明原、被告的婚后感情不睦；

4、原告申请本院调取的对周维的《调查笔录》1份，拟证明周维选择跟随原告生活。

被告徐某乙未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。

被告徐某乙经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。本院对原告周训军提交的证据材料审核后认为，上述证据内容客观，来源合法，与本案有关联，并能与当事人的庭审陈述相互印证，故本院对上述证据的证明力予以认定。同时，本院对本案当事人的庭审陈述的证明力亦予认定。

根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：

1995年上半年，原告周训军与被告徐某乙经人介绍相识恋爱。1996年2月1日，原、被告在（略）望城乡人民政府登记结婚。同年6月，原告因车祸导致身体轻度残疾。同年11月2日，原、被告之子周维出生（就读于（略）第四中学）。2004年，原、被告产生矛盾后分别前往福建及广东打工，并自此分居生活。2011年，原告因与被告协议离婚事宜未果，遂诉至本院。

原、被告均无婚前财产及婚后共同财产，亦无共同债权及共同债务。

本院认为：原告周训军与被告徐某乙因感情不和而分居已超过2年，其夫妻感情确已破裂，故本院对原告周训军要求与被告徐某乙离婚的诉讼请求予以支持。从保障子女合法权益原则出发并结合婚生子周维的意愿，本院确定周维由原告带养。原告自愿承担周维全部抚养费，该主张不违反法律规定，本院准许。被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告周训军与被告徐某乙离婚；

二、婚生子周维由原告周训军带养，其抚养费由原告周训军全部承担。

本案受理费150元由原告周训军负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判员孙凌

二0一一年九月五日

书记员胡林