原告汤某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省株洲市人，下岗职工，家住（略），居民身份证号码：x。

被告王某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省株洲县人，无固定职业，（略）（略），现租住（略），居民身份证号码：x。

委托代理人刘贵明，湖南唯楚律师事务所律师，代理权限为一般代理。

原告汤某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2011年9月1日立案受理。依法由审判员刘海源适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤某某、被告王某及其委托代理人刘贵明、证人李某、杨某某、胡某某等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告汤某某诉称，双方2002年注册结婚，结婚至今，原告每月支付被告生活费500元，被告在荷塘区租房住，而原告长期居住在芦淞区X巷X号。现双方没有感情，被告没有为原告家添一砖一瓦，没有生儿育女，没有共同财产。请求判令与被告离婚。

被告王某辩称，双方均是再婚，婚后感情尚好，并非原告诉称的事实，因此被告方不同意离婚。

经审理查明，原告汤某某与被告王某经人介绍相识后，于2002年10月29日在湖南省株洲市芦淞区登记结婚。原、被告均系再婚，婚后感情尚可，未共同生育子女。2005年2月8日，原、被告共同租赁赵元农的住房一套，该租房主要由被告居住，原告则间断到该房与被告共同居住。2010年年底，原、被告因家庭琐事导致夫妻矛盾加深，原、被告开始分居，原告遂于2011年2月21日向本院起诉，同年2月25日撤回起诉，但双方仍未和好。现原告又于2011年9月1日起诉来院，再次提出与被告离婚，审理中，双方各持己见，调解未果。

上述事实有原、被告双方的当庭陈述和原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚登记申请书、本院（2011）芦法民一初字第X号民事裁定书以及被告提供的身份证复印件、租屋合同、证人李某、杨某某、胡某某的证言等证据证实，上述证据相互印证，且符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院予以采信。另原告所提供的物品损坏照片证据以及被告所提供的证人李某、杨某某、胡某某证言中证明被告借款部分的证言和被告提供的其他证据，原、被告分别提出了异议，且上述证据不足以证明原、被告所要证明的内容，故本院均不予采信。

本院认为，本案是婚姻纠纷，争议焦点是原告汤某某与被告王某的夫妻感情是否完全破裂。经查，原、被告系自愿婚姻，虽然原、被告在婚后未能不间断的长期共同居住，但婚后夫妻感情尚可，有一定感情基础，只是去年来双方为一些家庭琐事发生纠纷，只要双方加强沟通、各自改正自己的不足，相互谅解、相互宽容，化解夫妻矛盾，夫妻关系是能够得到改善，双方仍有和好的可能。现原告未举出充分的证据证实其夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的理由不充分，本院暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准原告汤某某与被告王某离婚。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告汤某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

审判员刘海源

二0一一年十月十一日

书记员仇某