公诉机关延津县人民检察院。

被告人高某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃，于2011年3月3日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2011年3月10日被延津县公安局取保候审，于2011年6月30日由延津县人民检察院决定被取保候审，2011年8月22日由延津县人民法院决定被取保候审。

被告人司某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃，于2011年4月12日被延津县公安局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，于2011年6月30日由延津县人民检察院决定被取保候审，2011年8月22日由延津县人民法院决定被取保候审。

延津县人民检察院以延检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人高某某、司某某犯盗窃罪，于2011年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员刘志灵出庭支持公诉，被告人高某某、司某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

延津县人民检察院指控：2011年2月9日下午，在延津县X乡X村李××家，被告人高某某、司某某伙同段爱军（另案处理）三人开着段爱军的汽车将李××家的牧羊犬盗走，后高某某雇车与司某某两人将该牧羊犬拉到开封狗市上卖掉，卖得赃款800元，赃款已被高某某挥霍。经延津县价格评估中心鉴定，该牧羊犬价值人民币4000元。

案发后，被告人高某某家属已赔偿被害人李××经济损失x元，取得了被害人的谅解。

针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍证明、到案经过等书证；被害人李××陈述；证人张××、李××证等证言；被告人高某某、司某某供述和辩解；延津县价格认证中心延价鉴字（2011）X号鉴定结论书；现场勘验、检查笔录、现场图及照片。公诉机关认为，被告人高某某、司某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某某、司某某系二人以上共同故意犯罪，且二人在共同犯罪中均起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。

二被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人司某某辩称他不是主犯。

经审理查明：

2011年2月9日下午，在延津县X乡X村李××家，被告人高某某、司某某伙同段爱军（另案处理）三人开着段爱军的汽车将李××家的牧羊犬盗走，后高某某雇车与司某某两人将该牧羊犬拉到开封狗市上卖掉，卖得赃款800元，赃款已被高某某挥霍。经延津县价格认证中心鉴定，该牧羊犬价值人民币4000元。

案发后，被告人高某某家属已赔偿被害人李××经济损失x元，取得了被害人的谅解。

上述事实由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

1、现场图、现场照片，证实案发现场情况。

2、延津县价格认证中心鉴定结论书，证实被盗牧羊犬价值4000元。

3、到案经过，证实二被告人系被抓获归案。

4、户籍证明，证实二被告人的身份情况。

5、被害人李××出具的证明，证实案发后被告人高某某的家属已赔偿其损失x元，他对高某某已表示谅解。

6、证人张××证言，证实2011年2月9日下午3点多钟，她看见李××家门口停了一辆小汽车，外面有三个人。李××家的狗也在外面，后来不见了。

7、证人李×证言，证实2011年2月9日下午3点多钟他从李××家门前经过时，见李××家门口停了一辆小车，门口有三个人，一条狗就在附近。

8、证人李××证言，证实2011年2月9日下午三点左右，他看到有三个人在李××家的狗旁边站着，有一辆豫x车头朝北在李××门前停放。

9、证人丁××证言，证实2010年10月份，他带着李××的牧羊犬在新乡市庄家大院打的耳号。该狗价值四、五千左右。

10、被害人李××陈述，证明2011年2月9日下午17时他到家后，发现家养的牧羊犬被盗，并到公安机关报案的事实。

11、被告人高某某的供述，证明案发当天下午，他和段爱军，司某某坐着段爱军的车一起到吕店村李华买家玩。因李华买不在家，他就把李华买家的一条牧羊犬偷走。第二天，他和司某某就把此狗以800元卖到开封狗市上，钱被他花了。

12、同案犯司某某、段爱军供述与被告人高某某供述能够相互印证。

本院认为，被告人高某某、司某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人高某某、司某某系二人以上共同故意犯罪。被告人司某某不仅参与了偷狗，还伙同被告人高某某一起销赃，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人司某某辩称本人系从犯，理由不足，不予支持。鉴于二被告人当庭认罪，且系初犯、偶犯；被告人高某某的家属于案发后已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解；被告人司某某受高某某指使实施盗窃犯罪，且未分得赃款，系共同犯罪中起作用较小的主犯，对二被告人可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一第四款、第七十二条之规定，判决如下：

一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金4000元（罚金已缴纳）。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

二、被告人司某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金4000元（罚金已缴纳）。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长何振礼

审判员王建明

审判员申长林

二○一一年九月十九日

书记员王俊杰