原告朱某甲，男，59岁。

委托代理人秦某某，女，24岁。代理权限：一般授权代理。

被告朱某乙，女，53岁。

委托代理人朱某丙，女，46岁。代理权限：一般授权代理。

原告朱某甲与被告朱某乙离婚纠纷一案，本院于2011年4月14日立案受朱某甲理后，依法由代理审判员龚朝军独任审判，于2011年5月5日公开开庭进行了审理。代理书记员邓晓婧担任记录。原告朱某甲及其委托代理人秦某某、被告朱某乙及其委托代理人朱某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某甲诉称，原告与被告于1992年登记结婚，婚后没有生育子女。婚后夫妻关系一般，被告于2008年6月离家出走后至今未回家居住生活。2009年9月原告起诉离婚，后经法院以有和好可能为由而判决不准离婚。现我们夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。

被告朱某乙辩称，我们婚后夫妻关系较好，自原告的女儿婚后其女婿要拿原告的房产证贷款，我不同意，原告的女婿将我打了两次，这样我便不敢回家，原告及居委会的领导多次接我回家，我要求原告将家庭关系处理好后我就回家，可是原告一直未处理好家庭关系。现原告现要求离婚，我不同意。

经审理查明，原告朱某甲与被告朱某乙于1992年1月登记结婚（双方均系再婚）。婚后没有生育子女。结婚后，原告朱某甲的女儿秦某某、被告朱某乙的女儿于彩（现均已成年）与原告朱某甲、被告朱某乙夫妻共同一起生活。在共同生活期间，夫妻感情尚好，均能在生活中互相关心体谅。2008年3月，原告朱某甲的女婿需使用原告朱某甲、被告朱某乙的房屋作抵押贷款，遭到被告朱某乙的拒绝后，原告朱某甲的女婿将被告朱某乙打伤，为此，家庭出现矛盾，由于原告朱某甲未能正确处理家庭矛盾，夫妻感情逐渐淡化。2009年9月，原告朱某甲以夫妻感情完全破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告朱某乙离婚。本院通过审理认为双方有和好可能而判决不准离婚。后因原告朱某甲未正确处理家庭关系，被告朱某乙便在其胞妹朱某丙家居住，双方很少在一起生活。在此期间，原告朱某甲多次到朱某丙家接被告朱某乙回家，被告朱某乙以原告朱某甲未将家庭关系处理好为由没有回家生活。2011年4月，原告朱某甲再次向本院提起诉讼，要求与被告朱某乙离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就离婚未达成一致协议。

以上事实有湖南省张家界市永定区人民法院（2009）张定民一初字第1021后民事判决书、张家界市永定区民政局的证明、证人张平波、覃友云的证人证言和当事人的陈述在卷佐证，足以认定。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后十多年夫妻关系较好，已建立了较深厚的夫妻感情，在夫妻共同生活期间，因原、被告未正确处理好家庭关系，导致家庭关系紧张，进而导致夫妻关系不和。但在双方分居期间原告多次接被告回家生活，被告以原告未将家庭关系处理好为由没有回家生活，说明被告有与原告和好的愿望，现被告愿意与原告和好，双方的夫妻感情并未完全破裂，因此原告要求离婚的理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。只要夫妻双方在今后的生活中正确处理好家庭关系，夫妻双方相互沟通，互谅互让，不计前嫌，夫妻关系和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告朱某甲要求与被告朱某乙离婚的诉讼请求。

案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告朱某甲、被告朱某乙共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。

代理审判员龚朝军

二O一一年五月五日

代理书记员邓晓婧