原告杜某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告武某，又名武X，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人袁某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告杜某某与被告武某居间合同纠纷一案，本院于2009年9月9日立案受理。于2010年6月1作出（2009）武某初字第X号民事判决书。判决送达后，被告武某向焦作市中级人民法院提起上诉，焦作市中级人民法院于2010年9月17日作出（2010）焦民一终字第X号民事裁定书，裁定撤销（2009）武某初字第X号民事判决，发回本院重审。本院重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告武某及其委托代理人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2007年8月12日，原告和任XX、王X等人得知被告处招收海员，随到被告处咨询，被告口头介绍并承诺：“原告需交报名费200元，培训安置费x元，经培训四个月即可上岗工作，如安置不了，被告即退还全部费用。”原告和任XX、王X得到被告承诺后，于当日交报名费200元。2007年8月20日，被告让原告、任XX带x元租车与被告一起到郑州正弘大厦X楼交培训安置费，原告当时有顾虑不想交钱，被告再次承诺“如不能给你们安排就业，收取你们的费用由我全部退还给你们”。当天，原告通过被告交培训安置费x元。后原告在新乡海运学校经过四个月的培训，但被告违背当初的约定和承诺，至今不能安排原告就业，原告所交的x元虽经数次催要，但被告却不按约定退还。故请求：1、判令被告退还收取的现金x元；2、本案诉讼费由被告负担。

被告辩称，原告起诉的事实是错误的，被告仅收取原告200元报名费，工作任务是促成原告与郑州船务公司完成培训，安置合同。被告从来没有承诺过如安置不了赔偿报名费等任何损失，同时两原告已经与郑州船务公司签订了安置合同，被告作为居间人完成了安置任务，故不同意原告的诉请。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、收据二份；2、船员培训安置合同一份；3、武某县阳光就业中心宣传材料一份；4、被告武某2008年7月31日书写材料一份；5、(2008)武某初字第X号民事调解书一份。以证明原告主张的事实。被告质证后认为，对证据1、2、3真实性无异议。证据4没有武某签名，该材料系原告秘密窃取，不具有合同效力，被告可以随时修改。证据5与本案没有关联性，只能说明被告为了妥协与任XX达成了调解协议，并不意味着被告要向本案原告妥协。

被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：杜某某船员服务簿。以证明被告及正弘公司已完成安置任务。原告质证后认为，该服务簿不正规，无船长签章。

经审核，本院对双方就真实性均无异议的证据予以采信，作为认定本案有关事实的依据。

根据当事人的陈述和本案有效证据，可以确认以下案件事实：被告武某开办了武某县阳光就业中心，向社会发布国际海员招生信息。原告得知这一信息后，即到被告处咨询，并向被告交纳报名费100元。后原告同被告到郑州，协商后，原告与郑州正弘船务有限公司（下称正弘公司）签订了船员培训安置合同，并向该公司交纳安置就业培训费x元。原告与正弘公司在合同中就原告的培训、证书办理、实习以及工作安置作出了约定。合同签订后，原告即在正弘公司的安排下进行了培训。后正弘公司安排原告进行了实习，原告取得了船员服务簿，实习结束后，原告未被安排工作。2008年8月5日，与原告一同向被告武某交纳报名费，向郑州正弘船务公司交纳培训费x元的任XX向本院起诉，要求被告武某退还所收取的x元。经本院调解，被告武某与任XX达成协议，由被告武某在三个月内安排任XX就业，三个月内帮助任XX换适任证，费用由被告武某承担，任XX配合被告武某换证。三个月内不能安排任XX就业，被告武某退还任x元，如任XX证件丢失，不能安排就业的责任，由任XX自负，x元不再退还。

本院认为，原、被告之间为居间合同关系，被告的义务是提供订立合同的媒介服务，促成原告与第三人之间的合同成立。本案中，被告发布了招收海员的信息，并且双方在接洽过程中均明知是第三方招收海员，而非被告招收海员。经过被告从中协调，原告与案外人正弘公司签订了船员培训安置合同，合同中约定由正弘公司负责原告的实习、培训，并承诺给原告安排工作，原告向正弘公司交纳了培训安置费。现原告因未被安排工作要求被告退还培训安置费，无事实和法律依据，被告应将收取原告的100元报名费退还原告。原告提供被告书写的书面材料未注明该材料的性质，没有行文对象，也无被告签名确认，不能证明被告向原告作出了不能安排工作即退还所有费用的承诺。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告武某于本判决生效后十日内给付原告杜某某100元；

二、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费430元，由原告负担380元，被告负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长原继东

审判员李娟

人民陪审员苗永胜

二O一一年六月二十日

书记员宋艳玲

河南省武某县人民法院

民事判决书（附页）

（2009）武某初字第1100-X号

（2009）武某初字第1100-X号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：

《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。

《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。