抗诉机关滑县人民检察院。

上诉人（原审被告人）郑某某，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年9月30日被刑事拘留，同日被取保候审。于2010年11月26日被逮捕。现押滑县看守所。

辩护人岳某某，河南奥博（略）事务所（略）。

原审附带民事诉讼原告人郑××，男，X年X月X日出生，汉族，文盲，农民。

诉讼代理人曹拥军，滑县司法局“148”法律服务所法律工作者。

滑县人民法院审理滑县人民检察院指控被告人郑某某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人郑××提起附带民事诉讼一案，于2011年1月4日作出（2010）滑刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，滑县人民检察院提出抗诉，郑某某提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，安阳市人民检察院指派检察员张震宇出庭履行职务，上诉人郑某某及其辩护人岳某某，附带民事诉讼原告人郑××及其诉讼代理人曹拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原判认定，2009年12月28日下午17时许，被告人郑某某酒后在老店镇X街里行走，被害人郑××骑自行车下班回家路过其身边，二人发生擦碰，发生口角继而引起厮打。在厮打过程中，郑某某持砖将郑××打伤。经滑县公安局法医、安阳殷都法医临床司法鉴定所鉴定：郑××右手拇指1节指骨粉碎性骨折，其损伤已构成轻伤。经安阳滑洲法医临床司法鉴定所鉴定：郑××的伤残程度被评定为十级伤残。案发后，被告人郑某某于2010年9月30日到滑县公安局投案。

另查明：附带民事诉讼原告人郑××受伤后，在滑县人民医院住院11天，花费医疗费4342.10元、交通费310元。

认定上述事实的证据有：1、被告人郑某某供述；2、被害人郑××陈述；3、证人郑×、赵××、张××、范××、高××、郑××、高××证言；4、滑县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、安阳市人民医院刑事诉讼医学鉴定书、安阳殷都法医临床司法鉴定所司法评定意见书、安阳滑洲法医临床司法鉴定所鉴定书；5、郑××伤情照片；6、被告人户籍证明。民事部分的证据有：1、医疗费单据；2、交通费单据；3、诊断证明、住院病历；4、伤残鉴定书等证据。

依据上述事实和证据，滑县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人郑某某于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人郑××医疗费4342.10元、护理费330元、误工费x元、营养费330元、伙食补助费330元、交通费310元、残疾赔偿金9613.90元，共计人民币x元。三、驳回附带民事诉讼原告人郑××的其他诉讼请求。

滑县人民检察院抗诉提出：被告人郑某某造成被害人右手拇指指骨粉碎性骨折，构成轻伤，十级伤残，头部损伤构成轻微伤，且截止判决前未赔偿被害人经济损失，原判量刑轻。

上诉人郑某某上诉理由为：原判赔偿数额计算过高。针对抗诉机关的抗诉意见，上诉人郑某某及其辩护人认为原判量刑适当。

原审刑事附带民事原告人郑××及其代理人提出：1、原判量刑轻；2、原判民事部分应予维持。

经审理，二审查明的事实与原判相同。原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。

关于检察机关的抗诉理由，经查，对被害人的相关伤情鉴定均未提到其头部的损伤构成轻微伤，原判依据被告人的犯罪情节与悔罪表现所决定的刑罚并无不当，检察机关的抗诉理由与附带民事诉讼原告人郑××认为原判量刑轻的理由不能成立。原判依据附带民事诉讼原告人的损伤与治疗情况，决定的赔偿数额恰当，上诉人认为原判赔偿数额过高的上诉理由不能成立。

本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑及附带民事部分判决适当，审判程序合法。滑县人民检察院的抗诉意见与上诉人的上诉意见均不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回抗诉、上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长廖奇志

代理审判员郭丕亮

代理审判员王超

二○一一年四月二十七日

代理书记员马骥

安法网X号