上诉人（原审被告）席某某，男，X年X月X日生，汉族。

上诉人（原审被告）陈某某（陈某），女，X年X月X日生。

被上诉人（原审原告）邱某某（邱某玲），女，X年X月X日生。

委托代理人王晓东，河南梅溪（略）事务所（略）。

上诉人席某某、陈某某与被上诉人邱某某为继承纠纷一案，邱某某向卧龙区人民法院提起诉讼。卧龙区人民法院于2010年11月15日作出判决。席某某、陈某某不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人席某某、陈某某，被上诉人邱某某委托代理人王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，原告邱某某与席某年在1994年登记结婚，双方均系再婚，被告席某某系席某年与其前妻所生之子，陈某某系席某某之妻。席某年在南阳市X路X号(原八一路X号)有房产一处，2001年6月席某年和邱某某将该房产办理为夫妻共有，产权证号为宛市房权证字第x号。现该房子由被告席某某和陈某某在居住中。2008年1月，席某年曾患心、脑血管病住院治疗，2008年6月8日，席某年到南阳市智圣公证处，由公证员代书，经公证立下遗嘱，将位于南阳市X路X号河南工业职业技术学校家属院的房产一处及室内家具，其中属席某年的部分交由邱某某继承。公证处在办理公证遗嘱时，制作有谈话笔录并对公证过程进行了录音录像。2009年10月16日，席某年因病去世。此后，原告邱某某与二被告为房产继承发生纠纷。

原审法院认为，席某年在公证处办理公证遗嘱时，公证处制作有谈话笔录和现场录音录像，其中均显示席某年神志清醒，言辞清晰，意思表示明白，公证过程中看不出有公证员引诱之处，听不到有原告在场的声音，故席某年在公证处所做的公证遗嘱属有效遗嘱，席某年将夫妻共有房产中属于自己的部分交由原告继承，不违背《婚姻法》和《继承法》的相关规定。现原告持席某年的公证遗嘱，请求人民法院确认其享有南阳市

文化路X号房产的全部产权并要求二被告停止侵权，腾出房屋，于法有据，本院应当予以支持。原告诉请继承室内的家具和由二被告赔偿其在外的租房损失3400元，没有提供相关证据，本院不予支持。二被告的辩称意见，没有相关证据，本院不予采信。

原审法院判决：一、位于南阳市X路X号(原八一路X号)的房产(产权证号为宛市房权证字第x号)归原告邱某某所有。二、判决生效后三十日内，被告席某某、陈某某将所住南阳市X路X号(原八一路X号)的房产交还给原告邱某某。三、驳回原告邱某某的其他诉讼请求。案件受理费1900元，由被告席某某、陈某某负担。

席某某、陈某某上诉称：1、原告所依据的（2008）南智证民字第X号公证书程序违法，该遗嘱当属无效。2、被上诉人有遗弃虐待席某年的情形，席某年出交通事故住院期间，邱某某未到医院看望及照顾。

邱某某答辩称：1、（2008）南智证民字第X号公证书程序合法，当属有效。2、2009年9月16日前，答辩人有病住院，虽未到医院看望席某年，但也交纳了部分治疗费用，说答辩人有遗弃、虐待席某年的情形不符合事实。

二审庭审中，被上诉人邱某某提交：1、两份住院病历，证明2009年9月席某年住院时邱某某也在住院，无法看望及照顾席某年。2、住院交费单，证明席某年2009年9月住院时邱某某虽因自己有病住院未照顾席某年，但为席某年交有住院费。

上诉人答辩称：1、两份住院病历看不出真假，对被上诉人的说法有异议。2、对交费单无异议。

本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。

本院认为，公证处的谈话笔录及公证录像显示，席某年于2008年6月1日所作的公证程序合法，公证内容是席某年的真实意思表示，且遗嘱及公证谈话笔录都由席某年签字认可，该公证遗嘱应属有效，原审依据该公证遗嘱确认本案讼争的房产归邱某某所有并无不当。上诉人称邱某某虐待遗弃席某年证据不足，其上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费50元，由上诉人席某某、陈某某负担。

本判决为终审判决。

审判长赵清军

审判员李郧钦

代理审判员陈某丽

二0一一年三月七日

书记员梅安生