原告张某，男，66岁，汉族。

原告韩某某，女，65岁，汉族，系原告张某之妻。

二原告委托代理人牛智通，孟津县148法律服务所法律服务工作者。

被告杜某甲，男，成年，汉族。

被告杜某乙，女，成年，汉族。

被告杜某丙，女，成年，汉族。

被告杜某丁，女，成年，汉族。

被告杜某戊，女，成年，汉族。

原告张某、韩某某诉被告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张某及原告方委托代理人牛智通到庭参加诉讼，被告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告方诉称，被告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁是原告韩某某的亲生子女，1975年原告张某与原告韩某某结婚时，上述被告的年龄尚小，1983年二原告又生育了被告杜某戊，原告方并共同将五个被告养大成人。现在原告方均丧失劳动能力，原告韩某某有病生活不能自理，原告张某也双腿痛疼不能从事体力劳动，只能拣废品为生并照顾韩某某。原告方要求五被告履行赡养义务每人每月各给付赡养费120元。

被告方均缺席无答辩。

审理查明，原告方属老年人，原告韩某某是被告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁的亲生母亲，上述被告与原告张某系继子女关系，被告杜某戊是二原告的亲生子女。目前原告方生活困难，原告韩某某身患疾病，不能自理。

本院认为，赡养老人是中华民族传统美德，更是子女应尽的法定义务。婚姻法规定“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务”，原告方已年逾六旬，根据原告方身体状况，已丧失相应劳动能力，对此老年人权益保障法第十条、第十一条分别规定，老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老人；赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神上慰籍的义务，照顾老年人的特殊需要。故原告方有权利要求被告方对其进行赡养。老年人权益保障法规定“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利”，本案五被告应当向原告方支付一定赡养费。原告方诉求被告每人每月支付120元，本院考虑到二原告赡养义务人较多，原告方的要求过高，本院酌情减少后认定被告方每人按100元／月的标准向原告方支付。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十五条第二款之规定，判决如下：

一、被告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊于本判决生效后次月起每月各给付原告张某、韩某某赡养费100元。该款以每6个月为一个累计给付期间，每个累计期间的首月向原告履行一次。

二、驳回原告张某、韩某某的其他诉讼请求。

本案受理费100元，被告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊各承担20元（暂由原告方垫付，待履行本判决时一并付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长孟鹏

审判员王景博

代理审判员吕世克

二O一一年二月二十八日

书记员郭龙龙