上诉人（原审被告）闫某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人彭勃，河南隆辉（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）张某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人朱广宇，河南博浪（略）事务所（略）。

上诉人闫某某因与被上诉人张某某买卖合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2010）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。

原审法院审理查明：闫某某为一稻米加工厂个体户，经常收购水稻。张某某与闫某某常年有业务关系，经常为闫某某供水稻。2009年腊月26日，闫某某为张某某出具欠稻米款清单，张某某接清单后经核对，又让闫某某将漏算的x元稻米款加上。后张某某催要欠款，闫某某以2010年1月26日张某某取走x元而非x元为由拒不偿还。

原审法院审理认为：双方之间为买卖合同关系。闫某某收购张某某水稻，应以欠账清单的数额支付水稻价款，张某某要求闫某某清偿x元水稻款应予支持。闫某某主张张某某在2010年1月26日实际取走的是x元，不是x元没有证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：闫某某于判决生效后十日内清偿张某某水稻款x元。如果未按判决指定的期间履行给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由闫某某负担。

闫某某不服原审判决，向本院提起上诉称：二人起诉前曾多次在一起算账，算账草单也有多份，而不仅仅是闫某某计算的这一份，原审仅凭一张算账草单而不是欠条定案不当。清单上的x元是应张某某的要求加上的，闫某某并没有仔细计算。原审审查证据不严，偏袒张某某。请求撤销原判，发还重审。

张某某答辩称：原审依据闫某某最后书写的清单认定闫某某欠张某某x元正确，应予维持。

本院二审查明的事实除与原审法院认定一致外，另查明：2009年腊月26日，闫某某出具的算账清单显示所欠稻米款总额为x元，闫某某已付款数为x元，二者相减后余额为x元。

本院认为：2009年腊月26日出具的算账清单显示共欠稻款x元，闫某某自认该清单为其自己制作，但辩称其中的x元在自己未仔细核算的情况下应张某某的要求加上的。因闫某某该辩解理由不符合常理，张某某对此亦不认可，故对其该主张不予支持。扣除2010年2月13日闫某某支付给张某某的x元，闫某某下欠张某某x元稻款应予支付。原审判令闫某某还款正确，但确认还款数额为x元有误，应予纠正。综上，原审认定事实基本清楚，适用法律准确，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：

变更河南省原阳县人民法院（2010）原民初字第X号民事判决主文为：闫某某于判决生效后十日内清偿张某某水稻款x元。

如果未按判决指定的期间履行给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费300元；二审案件受理费300元，均由闫某某承担。

本判决为终审判决。

审判长张磊

审判员赵霞

审判员杜丹丹

二○一○年十二月三十日

书记员倪文怡