原告陈X。

委托代理人赵X，律师。

被告杨X。

原告陈X为与被告杨X离婚纠纷一案，于2010年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，由审判员曲红青独任审判。2010年3月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告陈X诉称，原、被告婚初感情尚可。之后，因被告脾气暴躁经常为家庭生活琐事与原告发生争吵。特别是在儿子出生之后，双方经常因孩子的抚养问题发生纠纷而争吵，争吵中被告还殴打原告及原告父母。原告在不堪忍受的情况下，多次拨打110报警。原告于2009年10月10日起离家居住至今。现夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚并分割夫妻共同财产。离婚后儿子陈xx由原告抚养，要求被告每月支付抚养费1,000元。

被告杨X辩称，婚初夫妻感情尚可。自生育儿子后，原告对被告不予关心，双方为此有过争吵，但并无原则性矛盾。现夫妻感情并未破裂，且考虑到家庭的完整和儿子的健康成长，故不同意离婚，要求夫妻和好。

经审理查明，原、被告经人介绍相识、恋爱，2005年10月15日登记结婚，婚后生育一子名陈xx。婚初夫妻感情尚可。之后，双方为家庭生活琐事争吵而产生矛盾。现原告以夫妻感情已破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。庭审中，原告坚持要求与被告离婚；被告则坚持表示不同意离婚，要求夫妻和好。因双方对离婚意见不一，致本案调解不成。

以上事实由原、被告当庭陈述，原告对其主张提供如下证据：1、婚姻登记档案、出生医学证明，以证明原、被告婚姻情况；2、验伤通知书、医疗费清单，以证明被告殴打原告及其父亲的情况；3、照片5张，证明原告及其父亲受到被告伤害的状况。经当庭质证，被告对证据1无异议；对证据2、3的真实性无异议，但表示在相互争执中被告也有受伤。被告对其辩称提供如下证据：验伤通知书、腰椎CT片，以证明被告的受伤情况。经当庭质证，原告对上述证据中CT片的时间提出异议，并非是发生争执的当日。

本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，有较好的感情基础，婚后双方为生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方均能珍惜以往的夫妻感情，加强沟通和交流，互谅互让，互敬互爱，夫妻关系有望得以改善。现被告坚持不同意离婚，要求夫妻和好，原告应给予被告和好机会。鉴于夫妻感情并未到完全破裂地步，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告陈X要求与被告杨X离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员曲红青

书记员邵益萍