原告：贾某某，男，37岁。

被告：洛阳市吉利区X乡X村民委员会（以下简称金鹅村委）。

法定代表人：郑某某，村委主任。

原告贾某某诉被告金鹅村委租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任君芳独任审判，公开开庭进行了审理，原告贾某某、被告金鹅村委的法定代表人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2006年4月6日，原告与被告签订了金鹅村树林地租赁合同，被告把金鹅村西沟地约5亩土地承包给原告经营。原告对该块土地享有合法的使用权。但是金鹅X组却以此块土地为X组所有，将土地分包给X组村民。原告种地，X组村民去破坏，严重影响了原告种地。诉至法院，请求依法确认原、被告双方于2006年4月6日签订的租赁合同有效。

被告金鹅村委辩称：原、被告双方于2006年4月6日签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，是有效合同。金鹅村的土地有两种所有制形式，分别是村集体土地，小组集体土地。但是，村集体土地及小组集体土地均没有权属证明。村集体土地与小组土地的界限均是几十年遗留下来的习惯形成。村集体土地十分少，大部分是荒沟。2005年、2006年，村集体将原来分给学校的荒沟重新进行了平整，之后将小沟口以北的土地承包给原告。因此，原告合同内的土地所有权是金鹅村集体。

经审理查明：2006年4月6日，甲方金鹅村委与乙方贾某某签订金鹅村树林地租赁合同一份，载明：“05年为了治理村内荒沟，荒沟内树木经村双委协商，共有两千元现金承包给四组村民贾某某，包括小沟口以北树林地……四至边界为、东至崖下路边，南至小沟口中心，西至崖根，北至崖根。租赁期限为15年，从2006年4月6日-2021年4月6日……”原告租赁土地后，开始种植经营，但是多次出现村民毁地的情形，导致原告无法实现合同目的。为此前来诉讼，要求确认合同有效。

本院认为，当事人有责任对自己的诉讼请求提供证据证明。本案中，原、被告均未提供充分证据证明村委对本案争议土地享有所有权。因此，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告贾某某的诉讼请求。

案件受理费100元的一半50元，由原告负担（诉讼费已由原告垫付，待执行时一并执行）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判员：任君芳

二0一一年一月五日

书记员：刘济侨