原告陈某某，女，汉族，农民。

委托代理人杨某某，男，汉族，农民。

被告颜某某，男，汉族，农民。

原告陈某某与被告颜某某离婚纠纷一案，本院于2011年1月⑷噶馨硎＠馈ㄒ煞笥猩迸鹿Φ|适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人杨某某、被告颜某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识后就同居生活，于2010年4月6日办理结婚登记手续;于X年X月X日生育一子（未取名）。由于原、被告经人介绍草率结婚，婚前缺乏了解，感情基础差；婚后未能建立夫妻感情，被告经常无故殴打原告，对原告实施家庭暴力，致原、被告夫妻感情破裂，因此，原告请求，1、判准原告与被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，抚养费由原告承担。

被告颜某某辩称，2010年2月，原、被告双方经人介绍相识后，便同居生活，2010年4月6日，原、被告办理结婚登记手续，双方于X年X月X日生育一子。婚后被告没有实施家庭暴力，双方只是家庭小矛盾，夫妻感情没有破裂，被告不同意与原告离婚。

经庭审现查明：原、被告经人介绍相识后即同居生活;双方于2010年4月16日办理结婚登记手续。婚后，原、被告于X年X月X日生育一子（未取名）。2011年1月10日，原告以婚后原、被告未能建立夫妻感情，被告经常无故殴打原告，对原告实施家庭暴力，夫妻感情已破裂等为由而诉至本院，请求与被告离婚。

本院认为，本案原、被告经办理婚姻登记手续而结婚，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以当事人双方夫妻感情是否破裂作为区分界限。原告主张原、被告夫妻感情已破裂的事实，因被告予以否认，且原告也没有提供相关的证据证实，故对于原告主张的原、被告夫妻感情破裂的事实，本院不予认定。因此，原告请求与被告离婚，因缺乏事实依据，本院不予支持。原、被告双方只要能互让互谅，加强沟通，以家庭子女为重，夫妻关系是可以维持下去的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告陈某某与被告颜某某离婚。

本案受理费人民币二百四十五元，减半后收取人民币一百二十三元，由原告陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员郭德|

二0一一年三月十一日

书记员陈某