原告长葛市田某加油站

法定代表人田某某，该加油站经理。

委托代理人任保平，长葛市金桥法律服务所（略）。

被告赵某某，男。

委托代理人王金庚，长葛市建设法律事务所（略）。

原告长葛市田某加油站诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人任保平，被告委托代理人王金庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2004年4月23日，被告共欠原告油款x元，被告向原告出具欠条一份，2007年8月9日，被告还款x元，余欠油款被告拖付，现请求人民法院依法判令被告偿还油款x元，并按同期银行利率计算利息损失，本案诉讼费有被告负担。

被告辩称：原、被告曾经建立长期的、固定的买卖关系，原、被告约定：被告给予原告20%的优惠，原、被告之间的业务总额x余元，原告应和被告依约定进行结算；2009年8月11日，被告给付原告现金9390元，此应从总欠款中予以扣除。

原告为支持其诉请，向本院举证如下：1、原告企业基本注册信息单一份，原告证明其企业基本情况。2、2004年4月23日，被告向原告出具的欠条一份，其内容为：“欠油款柒万元整（x）。”；在该欠条上有被告批注的“09年8月X号给玖千叁百玖元正，赵某某”；同时，在该欠条下方有“2007、8、X号还壹万另肆佰元”字样。原告证明被告欠其油款x元。3、2005年9月3日、2005年10月30日、2006年8月3日、2007年4月16日，编号分别为：№x、№x、№x、№x的1500元、900元、2490元、4500元，原告证明被告曾经交给原告总价值9390元的押金条抵账，而现在原告未得到此款。

被告未向本院举证。

被告对原告所举证明1无异议。

被告对原告所举证明2异议为：该欠条本身无异议，但是被告于2009年8月11日给付原告现金9390元，此应从总欠款中予以扣除。对原告所举证明3异议为:此与被告无关。

原告所举证据1是工商部门的档案，被告无异议，应作为本案定案证据；原告所举证据2是书面证据，符合证据的“三性”要求，可以作为本案定案证据；原告所举证据3虽是书面证据，但是原告不能证明此与本案有关，且被告对此也不予认可，其不能作为本案定案证据。

综合原告诉请、所举有效证据，被告辩解，本院确定如下案件事实：被告从原告处购买成品油，2004年4月23日，被告向原告出具x元的欠条一份，2007年8月9日，被告还款x元，2009年8月11日，被告还款9390元。余欠油款x元被告拖付。

本院认为：被告购买原告成品油后，未及时偿还货款，被告应负本案纠纷的相应民事责任。因本案诉讼标的是货款而不是借款，原告所诉的利息损失本院不予支持。在原告举证的被告出具的欠条上有被告批注的“09年8月X号给玖千叁百玖元正，赵某某”字样，此说明被告在原告的欠条上所做的批注是经过原告同意的，原告不能证明此款被告未付情况下，而被告又不予认可河南众品生鲜物流有限公司周转箱押金与其有关，故本院认定被告于2009年8月11日偿原告9390元。被告所辩因无证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项，《中环人名共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

被告自本判决书生效之日起十日内偿还原告货款x元。

本案诉讼费1300元，原告和被告分别负担240元、1060元。

如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长杨红

审判员辛季涛

审判员赵某锋

二○一○年七月二十七日

书记员李亚飞